Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1289/2018 ~ М-869/2018 от 08.05.2018

Дело №2-1289/18

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2018г                                                                         г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Степановой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГК «Металлург» к Казакову Н. Е., Проценко А. И., Проценко И. И.чу, Проценко А. И., Фрезе Д. В. о взыскании убытков,

                                             Установил:

         Гаражный кооператив «Металлург» (далее по тексту ГК «Металлург») обратился в суд с иском к Казакову Н.Е., Проценко Ан.И., Проценко И.И., Проценко Ал.И,, Фрезе Д.В., указав в обоснование иска, что ответчики без согласования и получения разрешений, построили и эксплуатируют на территории, прилегающей к ГК «Металлург» гаражные боксы, а именно:

Фрезе Д.В.- гаражный бокс №, Проценко И.И.- гаражный бокс №, Проценко Ал.И.- гаражный бокс №, Проценко Ан.И.- гаражный бокс № и Казаков Н.Е.- гаражные боксы №,№. Данные гаражные боксы были незаконно подключены к электросети кооператива и за период с 2015года по март 2018г израсходовали электроэнергии на сумму 452 056,47 руб, которые были оплачены кооперативом в пользу энергоснабжающей организации. Таким образом, оплачивая электроэнергию израсходованную не членами кооператива, истец нес убытки. Просил суд взыскать с солидарно с ответчиков убытки в сумме 452 056,00 руб, расходы на представителя в сумме 20 000рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7720,56 руб.

        В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил и просил суд взыскать с Казакова Н.Е. в оплату электроэнергии 150 685.34 руб ; с Проценко Ан.И.-75342,66 руб; с Проценко И.И.-75342,66 руб; с Проценко Ал.И—75342,66 руб, с Фрезе Д.В.-75342,66 урб. (л.д.229).

      В подготовительной части судебного заседания представители сторон, действующие на основании доверенностей, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили суду, просят производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им судом разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением представителей сторон, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд выслушав представителя истца Дубровскую М.В., действующую на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения, представителя ответчиков Февралеву И.Г., действующую на основании доверенностей с правом заключения мирового соглашения и усматривая, что условия мирового соглашения, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                      Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.39,173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

2.1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░,, ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░;

2.2.░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №№№№№№)░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

2.3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░,, ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░»░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

2.4.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░,, ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░№ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №,№№№№№№№ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

2.5.░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

3.░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░░░