Определение по делу № 2-3433/2014 ~ М-1628/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-3433/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Сидоренко ЕА

При секретаре     Крейтор ЮБ

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» предъявило иск Яновцу ОВ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ответчику на праве собственности.

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 846,10руб., пеню 5 312руб.01коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 3 957,00руб.

Однако данное дело не может быть разрешено по существу Федеральным судом <адрес> и подлежит направлению по подсудности в силу следующего.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск истцом был предъявлен по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

По данному адресу ответчик Яновец ОВ судебное извещение не получает.

Согласно выписки из финансово-лицевого счета квартиры по адресу: <адрес> по данному адресу по месту жительства никто не зарегистрирован.Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Яновец ОВ зарегистрирован по месту жительства с 2007 года по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

В силу п.п.2 п.2 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело следует направить для разрешения по существу по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд <адрес> с учетом того, что нарушение Конституционного принципа, установленного ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым каждый имеет право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( в данном случае ГПК Российской Федерации) может явиться безусловным основанием к отмене решения, постановленного по делу, рассмотренного с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Направить гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение по подсудности в в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Федеральный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: