Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2013 от 17.06.2013

№ 1-48/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2013 года с. Ташла

    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петайкиной О.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ташлинского района Оренбургской области Афанасьева А.С.,

подсудимого Горячкина О.Р., его защитника адвоката Арутюнян М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Горячкина О.Р., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горячкин О.Р., (дата) года рождения, (дата) в период времени с ..., находясь на участке местности, в ... метрах к югу от здания Администрации ..., расположенного по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, действуя умышленно. без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел, а именно сорвал с произрастающих на данном участке растений конопли ..., являющихся наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1)», утвержденный Постановлением - Правительства Российской Федерации от (дата) ..., массой ... грамма, которые, сложив в имеющийся у него с собой пакет, принес на территорию двора домовладения, расположенного по <адрес>, где, спрятав под металлические листы у помещения бани на территории двора, не имея соответствующего разрешения, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил пакет с наркотическим средством.

(дата) в период с ..., при осмотре территории двора домовладения, расположенного по <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет, в котором содержалась растительная масса, являющаяся согласно заключения эксперта ... от (дата), наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой ... грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) ... об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру, которое Горячкин О.Р. незаконно, умышленно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Действия Горячкина О.Р. органы предварительного следствия квалифицируют по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере.

Подсудимый Горячкин О.Р. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Афанасьев А.С. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что Горячкин О.Р. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Горячкин О.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горячкину О.Р., является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горячкину О.Р. суд не установил.

Между тем, с учётом повышенной общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 15 УК РФ.

Характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характеристика подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, не позволяет суду при назначении наказания применить положения статьи 64 и 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, которые бы снижали степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, считая данное наказание в достаточной мере отвечающим целям уголовного наказания, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

    Дополнительное наказание в виде штрафа суд не применяет, поскольку Горячкин О.Р. не имеет постоянного источника дохода.

    Вещественное доказательство:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горячкина О.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ... лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Горячкину О.Р. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО ..., под стражу взять немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с (дата).

Вещественные доказательства:

...

...

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Горячкиным О.Р. в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      О.В. Петайкина

Приговор вступил в законную силу 05.08.2013 года.