Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-15/2020 от 19.02.2020

Материал № 4/16-15/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2020 года                                                                                                     г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Коротаевой М.А.,

осужденного Назмиева И.И., его защитника - адвоката Шедько А.В.,

при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,

а также с участием инспектора филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю Бычихина С.В.,

    рассмотрев представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении Назмиева Ильдара Ильдаровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю ходатайствует о замене ограничения свободы, назначенного Назмиеву И.И., лишением свободы сроком на 1 месяц 28 дней, мотивируя это тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно после вынесения ему в июне 2019 г. предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в связи с неявкой на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову для дачи объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту проживания и выехал за пределы г. Перми.

В судебном заседании представитель филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю – инспектор Бычихин С.В. представление поддержал в полном объеме, пояснил, что неотбытый срок наказания Назмиева И.И. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 месяца 25 дней, в связи с чем просит заменить ему наказание на 1 месяц 12 дней лишения свободы.

Прокурор полагает, что ходатайство начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю законное и обоснованное, подлежит удовлетворению, доводы, изложенные в нем, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Осужденный Назмиев И.И. с представлением не согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно не явился в инспекцию по причине занятости на работе, ДД.ММ.ГГГГ он действительно вызывался в инспекцию, куда он не явился, поскольку был занят на работе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выезжал на работу в <адрес>, при этом он не знал о том, что данная территория не является <адрес>, в данный период он оставался за сторожа, ночевал на рабочем месте, дома отсутствовал.

Защитник осужденного Назмиева И.И. – адвокат Шедько А.В. поддержал мнение своего подзащитного, возражала против удовлетворения ходатайства, указала на отсутствие злостности уклонения от отбывания наказания, пояснила, что Назмиев И.И. допускал нарушения по причине занятости на работе.

Заслушав доводы представителя уголовно - исполнительной инспекции, пояснения осужденного Назмиева И.И., мнение его защитника, выслушав мнение прокурора, проверив представленные в суд материалы дела, суд полагает, что представление заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Злостным уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничение свободы в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

На основании ч. 1 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются в том числе: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Из материалов дела следует, что Назмиев И.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Перми по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорен к 3 годам 6 месяцам 5 дням лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 8 месяцев 8 дней ограничения свободы, с установленными ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания; не изменять место жительства или пребывания; с возложенной обязанностью 2 раза в месяц являться для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Назмиев И.И. поставлен на учет в филиал по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, правовые последствия за допущенные нарушения. В связи с допущенными нарушениями порядка отбытия наказания в виде ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ постановлением Свердловского районного суда г. Перми Назмиеву И.И. установлено дополнительное ограничение: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, как установлено постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Назмиеву И.И. вынесено письменное предупреждение о возможной замене ограничения свободы лишением свободы. ДД.ММ.ГГГГ к Назмиеву И.И. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Назмиева И.И. вынесено постановление о незачете в срок наказания 6 суток, в течение которых он самовольно отсутствовал по месту жительства без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Назмиев И.И. вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, будучи уведомленным об этом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился для дачи объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания по вызову от ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту проживания и выехал за пределы г. Перми, указанные нарушения Назмиев И.И. подтвердил при даче объяснений инспектору ДД.ММ.ГГГГ В связи с вышеуказанным, ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Назмиева И.И. вынесено постановление о незачете в срок наказания 11 суток, в течение которых он самовольно отсутствовал по месту жительства без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела – предупреждением, постановлениями, официальным предостережением, справками, рапортами, уведомлениями, ведомостями надзора, объяснениями.

Таким образом, суд полагает достоверно установленным факт того, что осужденный Назмиев И.И., не имея на то уважительных причин, злостно нарушил условия отбывания наказания, а именно, допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а именно, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову для дачи объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту проживания и выехал за пределы г. Перми, чем нарушил возложенные судом ограничения.

В судебном заседании Назмиев И.И. также не назвал уважительных причин нарушения условий и порядка отбывания наказания. Названная Назмиевым И.И. причина – занятость на работе, не является таковой, поскольку факт осуществления трудовых обязанностей не подтвержден в судебном заседании, к тому же суд отмечает, что занятость на работе не является основанием для неисполнения назначенного судом наказания.

Суд считает, что осужденный Назмиев И.И. должных выводов для себя не сделал и для своего исправления нуждается замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, в связи с чем, представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, имеются основания, для замены неотбытого срока ограничения свободы, назначенного постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим – лишением свободы, при этом суд учитывает данные о личности Назмиева И.И., его состояние здоровья.

Суд, заменяя Назмиеву И.И. неотбытый срок наказания лишением свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеристики осужденного, приходит к выводу о невозможности замены наказания на менее строгое - принудительные работы.

На момент рассмотрения данного представления неотбытое наказание в виде ограничения свободы, составляет 2 месяца 25 дней. Таким образом, с учетом положений п. «а» ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Назмиеву И.И. следует отбыть 1 месяц 12 дней лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Назмиев И.И. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, учитывая в его действиях наличие рецидива преступлений, установленного приговором суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Назмиеву И.И. постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, – заменить лишением свободы.

Назмиева Ильдара Ильдаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положения, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, направить в места лишения свободы сроком на 1 (Один) месяц 12 (Двенадцать) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 12 марта 2020 г.

Избрать Назмиеву И.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                       И.А. Томилина