Приговор по делу № 1-153/2017 от 01.03.2017

дело №1-153/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года      город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Гариповой А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан Габдрахманова Р.Н.

подсудимой Татариновой И.В.,

защитника адвоката по назначению Юдина П.В., предоставившего ордер от 15.03.2017 года и удостоверение от 04.06.2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Татариновой И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, <данные изъяты>, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Татаринова И.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2016 года около 12.50 часов Татаринова И.В. была задержана сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе между 1 и 2 этажами первого подъезда дома по улице Юрия Гагарина в городе Уфе и в ходе ее личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 13.40 до 14.30 часов, в кошельке сумки, находившейся при Татариновой И.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство - порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ №49017 от 04.01.2017 года содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамма, что является значительным размером, которое она незаконно хранила при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимая Татаринова И.В. после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении нее без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении она признала полностью, характер и последствия заявленного ей ходатайства она осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия Татариновой И.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подлежит исключению из обвинения, как не нашедший своего подтверждения, поскольку не установлены обстоятельства данного преступного деяния, а именно, способ приобретения наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Татариновой И.В., суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, а также то, что подсудимая изобличила себя в преступлении, в ходе следствия подробно рассказала обстоятельства преступления, раскаялась в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу о назначении Татариновой И.В. наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимой.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит.

Поскольку Татариновой И.В. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Татаринову И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Татариновой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный сверток с остатками наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой после исследования 0,48 грамма, две полимерные трубки и отрезок фольги, на поверхностях которых обнаружены следовые количества а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в бумажном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья     Р.К.Гафурова    

1-153/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Юдин П.В.
Татаринова Ирина Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Гафурова Роза Курбановна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
01.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2017Передача материалов дела судье
13.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее