Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-243/2021 ~ М-1355/2021 от 07.06.2021

М.-1355/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 июля 2021 года               г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением Подвиза С. Г. к Подвиза А. С. и членам его семьи о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Подвиза С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Подвиза А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Свои требования мотивировала тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 28.08.2017г.. В указанной квартире без каких-либо правовых оснований проживает ответчик Подвиза А.С. со своей семьей, имеющееся в его собственности жилье по адресу: <адрес>4, ответчик сдает в наем. Ответчик Подвиза А.С. (сын истца) вселился в спорную квартиру с согласия истца Подвиза С.Г., во время ее длительного лечения с заболеванием. После лечения и возвращения домой, истец обнаружила, что квартира находится в ужасном состоянии, исчезли некоторые вещи. Ответчик на требование истца выселиться из принадлежащей ей квартиры, ответил отказом и продолжает проживать в квартире со своей семьей. Истец просит выселить Подвиза А.С. и членов его семьи из квартиры по адресу: <адрес>.

На основании определения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющихся недостатков в поданном исковом заявлении и приложенных к нему документах, истцу в порядке ст. 136 ГПК РФ был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для их исправления: истцу предложено уточнить свои исковые требования, определить круг ответчиков, указать их в исковом заявлении, соответственно, направить ответчикам исковое заявление с приложенными к нему документами, предоставить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

К установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ, истец указания суда об устранении недостатков не выполнил, копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена в адрес истца и получена им лично ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку истец в установленные сроки указания суда об устранении недостатков не выполнил, при том, что у истца был разумный и достаточный срок для исправления нарушений требований ст.ст. 131 – 132 ГПК РФ, то суд полагает, что исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Подвиза С. Г. к Подвиза А. С. и членам его семьи о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, - считать неподанным, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.

Судья А.М. Блошкина