Дело № 2-70/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 сентября 2019 года. г. Канск
Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего
судьи Гришаниной Н.В.,
при секретаре Рыковой Е.В.,
с участием ответчика Кургуновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окладниковой Ксении Валерьевны, действующей в интересах ФИО13, к Кургуновой Людмиле Валентиновне, Вантееву Александру Владимировичу, Черновой Елене Владимировне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Окладникова К.В., действующая в интересах ФИО14., обратилась в суд с иском к Кургуновой Л.В., Вантееву А.В., Черновой Е.В., в котором с учетом уточнения просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимости с использованием заемных средств №67 (МК-2016-67) от 31.05.2016 и применить последствия недействительности сделки.
В судебное заседание истец Окладникова К.В. не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Ответчик Кургунова Л.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представители истца Розман Ю.Л. и Розман М.Ю., ответчик Чернова Е.В., третьи лица Вантеев А.В., Ярополов Н.В., представитель третьего лица Вантеева А.В. Алейников В.Е., представители третьих лиц ООО «Департамент Займов», Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное), МКУ «Управление образования администрации Канского района Красноярского края» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Поскольку истец заявил об отказе от заявленных требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.93, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Окладниковой Ксении Валерьевны, действующей в интересах ФИО15, отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Окладниковой Ксении Валерьевны, действующей в интересах ФИО16, к Кургуновой Людмиле Валентиновне, Вантееву Александру Владимировичу, Черновой Елене Владимировне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.В. Гришанина