Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2013 ~ М-276/2013 от 31.01.2013

2-735/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2013г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е М.

При секретаре Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЮЛ1 к Рябову Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратился с иском к Рябову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19 августа 2011г. Рябову О.А. был выдан кредит сроком до 19 августа 2016г. в сумме <данные изъяты>. под 25,7 % годовых. Ответчик обязался погашать долг по кредиту и проценты ежемесячно. Однако ответчик от полного погашения кредита и процентов по нему уклонился. Сумма долга на 05 декабря 2012г. составила <данные изъяты>., поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца- ЮЛ1 не явился, был извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в их отсутствии, не возражал против вынесения решения в заочном производстве согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик Рябов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается повестками, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 19 августа 2011г. ЮЛ1 Рябову О.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до 19 августа 2016г. под 25,7 % годовых на цели личного потребления, что подтверждается кредитным договором №. Кредит в вышеуказанной сумме был получен Рябовым О.А. 19 августа 2011г. Согласно договора Рябов О.А. обязался погашать долг по кредиту аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа, согласно графика погашения, начиная с сентября 2011г. Однако, как следует из расчета задолженности по счету заемщика ( л.д.17), обязательство по ежемесячному погашению кредита Рябовым О.А. были нарушены, он не стал вносить платежи с августа 2012г. в результате чего образовался долг на 05 декабря 2012г. в сумме <данные изъяты> Сумма долга складывается из основной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., суммы задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> суммы задолженности по пени- <данные изъяты>, суммы задолженности по комиссии за коллективное страхование – <данные изъяты>. Вместе с тем, истец просит уменьшить размер задолженности по пени до <данные изъяты>, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Рябова Олега Анатольевича в пользу ЮЛ1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшем в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: