Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3418/2016 ~ М-1431/2016 от 03.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре                             ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ФИО1 к <адрес> городского округа <адрес> о признании незаконным и отмене Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О домовладении № по пер. Коллективизации, в части решения по земельному вопросу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке ст. 251, 253 ГПК РФ к <адрес> городского округа <адрес> об отмене Постановления Главы администрации <адрес> в части присвоения участку площадью 475 м? площади 520 м?, исключении из текста площади земельного участка, возложении обязанности восстановить границы земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что поводом является спор с собственником смежного земельного участка по месту расположения границы участка.

    Впоследствии административная истица подала уточненное административное заявление к <адрес> городского округа <адрес> о признании незаконным и отмене Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О домовладении № по пер. Коллективизации, в части решения по земельному вопросу.

    В судебном заседании административная истица ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что основанием для подачи административного иска является спор с соседом ФИО3 о границе смежных земельных участков.

    Представитель административного ответчика <адрес> городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

    Выслушав объяснения административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Суд принимает во внимание, что основанием для обращения в суд послужил спор о праве, а именно о границе смежных земельных участков и их площади. ФИО1 подала иск в порядке публичного производства согласно ст. 251, 253 ГПК РФ, которые утратили силу на момент подачи заявления, уточненное заявление – в порядке КАС РФ, приходит к выводу, что данное дело подлежит прекращению, поскольку подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 128, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по иску ФИО1 к <адрес> городского округа <адрес> о признании незаконным и отмене Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О домовладении № по пер. Коллективизации, в части решения по земельному вопросу.

Разъяснить, что истец имеет право обратиться с данными требованиям в порядке гражданского судопроизводства.

        На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

        Судья                                                                         А.А. Гончаров