Постановление по делу № 4/1-273/2016 от 07.06.2016

                                    Материал № 4/1-273/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь      15 июня 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К.А., рассмотрев ходатайство осужденного Вдовина А.О. об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Вдовин А.О., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что подошел срок, нарушений не имеет, принимает меры к погашению иска, вину осознал, в содеянном раскаивается.

Изучив ходатайство, судья считает, что в его принятии следует отказать по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Из ходатайства осужденного Вдовина А.О. следует, что он осужден по ч.2 ст.163 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Начало срока отбытия наказания - 24.06.2015г., конец срока-30.01.2017г.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, часть вторая статьи 163 УК РФ относится к категории тяжких.

Таким образом, в силу п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ, обязательным условием для условно-досрочного освобождения, является отбытие осужденным не менее ? части назначенного наказания.

Судя по представленному ходатайству, на момент подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, Вдовин А.О. фактически не отбыл положенную ? часть назначенного ему приговором суда.

При таких обстоятельствах, поскольку условия для рассмотрения ходатайства осужденного Вдовин А.О. об условно-досрочном освобождении не соблюдены, у осужденного не возникло право на обращение с данным ходатайством, в связи с чем, в принятии ходатайства следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79, 397,399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать осужденному Вдовину А.О. в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -( подпись)                            

Копия верна. Судья-                            К.А. Истомин

Секретарь-