Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2017 от 02.02.2017

                                     № 2-377/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи А.С. Лонь

при секретаре Е.А. Казанцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к Синякову С.А., Букшину Н.В. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, пени,

с участием: представителя истца – Полякова И.В., действующего на основании доверенности от /________/, сроком действия один год,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к Синякову С.А. о взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что Синяков С.А. является собственником нежилых помещений (номера на поэтажном плане п011-п012, п015-п018), расположенных по адресу: г. Томск, /________/, общей площадью 75,4 кв.м. Несмотря на то, что между сторонами договор электроснабжения до настоящего времени не заключён, ЭСО отпускало тепловую энергию на нежилые помещения ответчика с февраля 2014 по декабрь 2014 на сумму 19 650,78 рублей. /________/ АО «ТГК11» (Цедент) и ОАО «ТомскРТС» (Цессионарий) заключили договор уступки права (требования), согласно которому Цедент передаёт, а Цессионарий принимает права (требования) кредитора в отношении задолженности юридических и физических лиц, указанных в Реестрах Должников, которые указаны в Приложениях № 1, 2, 2.1, 3, 3.1, 4, 5, 5.1 Договора. Согласно Приложения № 4 АО «ТомскРТС» передано, в том числе право требования задолженности с ответчика за период с февраля 2014 года по декабрь 2014 года. /________/ между АО «ТГК-11» и АО «ТомскРТС» заключён договор поставки энергоресурсов, вступающий в силу с 01.01.2015, согласно которого АО «ТГК-11» обязуется в течение срока действия договора подавать АО «ТомскРТС» энергоресурсы в виде тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель, а АО «ТомскРТС» обязуется принимать с коллекторов Источников тепловой энергии и оплачивать их в порядке, установленном договором. Вышеуказанный договор подписан с целью отпуска тепловой энергии потребителям г. Томска. Таким образом, с 01.01.2015 поставку тепловой энергии потребителям г. Томска осуществляет АО «ТомскРТС». АО «ТомскРТС» отпустил на объект теплоснабжения Ответчика тепловую энергию за период с января 2015 года по апрель 2016 года на сумму 33 324,70 рубля. На объекте теплопотребления ответчика расположен прибор учёта, который допущен к коммерческому расчёту. Ответчиком в спорный период была произведена частичная оплата в размере 409,32 рублей, в связи с чем, просят: взыскать с Синякова С.А. в пользу АО «ТомскРТС» задолженность за потреблённую тепловую энергию за период: с февраля 2014 по апрель 2016 в сумме 52 566,16 рублей, пеню в сумме 1 869,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833,07 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Синяков С.А., Букшин Н.В., будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки, а также возражений по существу заявленных требований суду не представили.

Заслушав представителя истца, определив на основании положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление, регулируются публичным договором.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ч.4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пп. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Согласно п. 9 ст. 22 указанного Федерального закона объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.

Таким образом, действующее гражданское законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.

Согласно ст. 19 приведенного Федерального закона количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что Синяков С.А. и Букшин Н.В. являются собственниками нежилых помещений (номера на поэтажном плане п011-п012, п015-п018), общей площадью 75,4 кв.м, расположенных по адресу г.Томск, /________/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /________/ серия 70-АВ /________/.

Поскольку Синяков С.А. и Букшин Н.В. являются собственниками нежилых помещений, у них возникла обязанность по оплате полученной тепловой энергии. Наличие данной обязанности не оспаривалось в ходе судебного разбирательства со стороны ответчиков.

Из материалов дела усматривается, что за период с февраля 2014 года по декабрь 2014 года задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию составила 19 650 рублей.

Судом установлено, что теплоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в нежилые помещения ответчиков за указанный период, являлось АО «ТГК-11».

Согласно актам включения /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, № составленным ОАО «ТГК-11», представитель службы тепловой инспекции и представитель абонента в указанные даты произвели подключение системы теплопотребления в нежилых помещениях по адресу: г. Томск, /________/.

Акт отключения /________/ от /________/, составленный ОАО «ТГК-11», свидетельствует о том, что система теплопотребления по указанному адресу отключена в связи с окончанием отопительного сезона.

Из материалов дела следует, что АО «ТГК-11» производило отпуск тепловой энергии на нежилые помещения ответчиков с февраля 2014 года по декабрь 2014 года.

В соответствии с актом допуска (повторного допуска) в эксплуатацию узла учета тепловой энергии за 2013 года прибор учета, расположенный на объекте теплопотребления ответчиков допущен к коммерческому расчету.

Согласно п. 1.1 Устава АО «ТомскРТС» общество создано в результате реорганизации АО «ТГК -11» в форме выделения и является правоприемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом.

/________/ АО «ТГК11» (Цедент) и ОАО «ТомскРТС» (Цессионарий) заключили договор уступки права (требования), согласно которому Цедент передаёт, а Цессионарий принимает права (требования) кредитора в отношении задолженности юридических и физических лиц, указанных в Реестрах Должников, которые указаны в Приложениях № 1,2,2.1,3,3.1,4,5,5.1 Договора.

Согласно Приложения № 4 АО «ТомскРТС» передано, в том числе право требования задолженности с ответчиков за период с февраля 2014 года по декабрь 2014 года. /________/ между АО «ТГК-11» и АО «ТомскРТС» заключён договор поставки энергоресурсов, вступающий в силу с 01.01.2015, согласно которого АО «ТГК-11» обязуется в течение срока действия договора подавать АО «ТомскРТС» энергоресурсы в виде тепловой энергии в горячей воде, теплоноситель, а АО «ТомскРТС» обязуется принимать с коллекторов Источников тепловой энергии и оплачивать их в порядке установленном договором.

Вышеуказанный договор подписан с целью отпуска тепловой энергии потребителя г. Томска.

Согласно актам включения /________/ от /________/, /________/ от /________/, составленным СП «Тепловая инспекция и энергоаудит» ТомскРТС, представитель службы тепловой инспекции и представитель абонента в указанные даты произвели подключение системы теплопотребления в нежилых помещениях по адресу: г. Томск, /________/.

Акт отключения /________/ от /________/, составленный СП «Тепловая инспекция и энергоаудит» ТомскРТС, свидетельствует о том, что система теплопотребления по указанному адресу отключена в связи с окончанием отопительного сезона.

Таким образом, в связи с уступкой права требования теплоснабжающей организацией поставляющей тепловую энергию в нежилое помещение ответчиков в период с сентября 2015 года по январь 2016 года является АО «ТомскРТС».

Из материалов дела следует, что АО «ТГК-11» производило отпуск тепловой энергии на нежилые помещения ответчика, а именно: в феврале 2014 года на сумму 3 430,84 рублей, в марте 2014 года на сумму 2 423,37 рубля, в апреле 2014 года на сумму 1 732,48 рубля, в мае 2014 года на сумму 655,32 рублей, в июне 2014 года на сумму 19,92 рублей, в июле 2014 года на сумму 368,83 рублей, в августе 2014 года на сумму 372,14 рубля, в сентябре 2014 года на сумму 541,14 рубль, в октябре 2014 года на сумму 2 632,86 рубля, в ноябре 2014 года на сумму 3 644,00 рубля, в декабре 2014 года на сумму 3 809,88 рублей, итого на сумму 19 650,78 рублей.

С 01.01.2015 поставку тепловой энергии потребителям г. Томска осуществляет АО «ТомскРТС». Так, в период с января 2015 года по апрель 2016 года ответчику отпущено тепловой энергии в следующих размерах: в январе 2015 года на сумму 4 091,76 рубль, в феврале 2015 года на сумму 3 248,85 рублей, в марте 2015 года на сумму 2 458,18 рублей, в апреле 2015 года на сумму 1 741,68 рубль, в мае 2015 года на сумму 691,21 рубль, в июне 2016 года на сумму 29,68 рублей, в июле 2015 года на сумму 104,26 рубля, в августе 2015 года на сумму 135,56 рублей, в сентябре 2015 года на сумму 1 017,76 рублей, в октябре 2015 на сумму 1 984,39 рубля, в ноябре 2015 на сумму 2 958,24 рублей, в декабре 2015 года на сумму 3 082,79 рубля, в январе 2016 года на сумму 4 302,93 рубля, в феврале 2016 года на сумму 3 178,91 рублей, в марте 2016 года на сумму 2 316 рублей, в апреле 2016 года на сумму 1 982,50 рубля, итого на сумму 33 324,70 рубля.

Факт получения ответчиками тепловой энергии на указанные суммы со стороны последних в нарушение правил, установленных ст. 56 ГПК РФ оспорен не был.

/________/ Синякову С.А. направлен пакет документов в виде счетов-фактур, акта сверки взаимных расчетов для оплаты за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2014 года по апрель 2016 года.

/________/ Синякову С.А. была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности, которая последним получена не была, почтовый конверт был возвращён отправителю с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом обязанность представлять доказательства законом возложена на стороны и других лиц, участвующих в деле. Ответчики, будучи уведомлены о времени и месте судебного заседания, в нарушение приведенных норм права, согласно положениям ст. 10 ГК РФ при условии разумности и добросовестности действий с их стороны, в суд не явились и не представили доказательств опровергающих обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что ответчики являются абонентами тепловой энергии и имеют непосредственное присоединение к сетям АО «ТомскРТС», в том числе как правопреемника ОАО «ТГК-11».

Из материалов дела следует, что истцом доказан факт поставки и приятия тепловой энергии в нежилые помещения ответчиков в спорный период, что подтверждается представленными стороной истца актами включения системы теплопотребления, достоверность которых ответчиками не опровергнута.

Отсутствие заключенного в установленном порядке договора поставки тепловой энергии при фактической поставке и потреблении тепловой энергии не может освобождать ответчиков от обязанности оплатить стоимость поставленной тепловой энергии.

В судебном заседании установлено, что в спорный период ответчиком Синяковым С.А. была произведена частичная оплата в размере 409,32 рублей, что подтверждается платёжным поручением. Таким образом, в периоды: с февраля 2013 года по декабрь 2014 года, с января 2015 года по апрель 2016 года, Синякову С.А. и Букшину Н.В., как собственникам нежилого помещения по адресу: г. Томск, /________/ (номера на поэтажном плане п011-п012, п015-п015) была предоставлена тепловая энергия на общую сумму 52 566,16 рублей.

Задолженность ответчиков в указанном размере подтверждается расчетом, представленным стороной истца, который проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным, а также пояснительной запиской к расчету за тепловую энергию по договору /________/. Расчет произведен истцом в соответствии с данными прибора учета, расположенного на объектах теплопотребления, и приказами Департамента тарифного регулирования и государственного заказа /________/ от /________/, /________/, /________/, /________/, в связи с чем, сомнений и вопросов не вызывает.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ указанный расчет стороной ответчиков оспорен не был.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, с учетом положений ст. 249 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 52 566,16 рублей в равных долях, по 26 283,08 рубля с каждого.

Относительно требования о взыскании с ответчиком пени суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из изложенного, следует, что законом предусмотрено возложение на собственников жилых помещений, не исполняющих надлежащим образом обязанности по своевременной оплате жилищно-коммунальных платежей, обязанности по уплате пени, являющейся «законной» неустойкой.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию установлен судом, требование о взыскании пени является обоснованным.

Проверив представленный стороной истца расчет пени, суд признает его верным, основанным на нормах действующего законодательства. Иного расчета в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчиков не представлен.

В связи с чем, с учетом положений ст. 249 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате задолженности по коммунальным услугам в сумме 1 869,6 рублей в равных долях, по 934,8 рубля с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 833,07 рублей, что подтверждается платежными поручениями /________/ от /________/, /________/ от /________/.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме с Синякова С.А. и Букшина Н.В. в равных долях в пользу АО «ТомскРТС» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833,07 рублей, рассчитанная на основании абз. 3 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, по 916,53 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к Синякову С.А., Букшину Н.В. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, пени удовлетворить.

Взыскать с Синякова С.А., Букшина Н.В. в равных долях в пользу акционерного общества «ТомскРТС» задолженность за потреблённую тепловую энергию за период: с февраля 2014 года по апрель 2016 года в сумме 52 566,16 рублей, пеню в сумме 1 869,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833,07 рублей, а всего 56 268 (пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 83 копейки, по 28 134 (двадцать восемь тысяч сто тридцать четыре) рубля 42 копейки с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) А.С. Лонь

Верно.

Судья А.С. Лонь

Секретарь Е.А. Казанцева