Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7714/2014 ~ М-7172/2014 от 13.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2014 г.                            г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:    

председательствующего: судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – Кертман ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7714/2014 по иску Сиглова ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградский мотозавод» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в суд (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года), о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд находит, что следует оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Судом установлено, что истец вторично (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года) не явился в суд, не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик в связи с неявкой не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, суд находит, что следует оставить заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 53, 113, 155, 167, абзацем 8 ч.1 ст. 222, ст. ст.223, 224, 225, 331, 332, ГПК РФ, суд, - ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Сиглова ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградский мотозавод» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения. Истец вправе устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения, путём явки в суд. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий (подпись). Копия верна: Судья                     В.И.Прокопьева

2-7714/2014 ~ М-7172/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сиглов О.Г.
Ответчики
ООО Калининградский мотозавод
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Прокопьева Вера Ивановна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
13.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2014Передача материалов судье
14.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2014Подготовка дела (собеседование)
19.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее