Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-538/2010 от 29.09.2010

№ 1-538-10                                          

                                                                ПРИГОВОР

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ... Дата обезличена г.

     Судья Коминтерновского районного суда ... Черных А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... района ... Бояркина И.А.,

подсудимого Носова ...,

защитника Жидко А.Б., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Головнюк Н.И.,

     рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Носова ..., Дата обезличена г. рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного и проживающего: ..., ..., дНомер обезличен кв. Номер обезличен, ранее судимого:

1). Дата обезличена г., ... райсудом ..., по ст. 158 ч. 3 п.п. «б» и «в» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – к 4 годам лишения свободы. Освобожден Дата обезличена г., по отбытии наказания;

2). Дата обезличена г., ... райсудом ..., по ст. 158 ч. 2 п.п. «в» и «г» УК РФ – к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком – 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ, суд

                                                                  УСТАНОВИЛ

Подсудимый Носов А.Н. совершил разбой, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена г., в неустановленное следствием время, Носов А.Н. находился у дома Номер обезличен по ... ..., где встретил ранее незнакомую ФИО5 и они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, у Носова А.Н. возникли прямой умысел и корыстная цель, направленные на открытое хищение чужого имущества у ФИО5 Реализуя свои преступные намерения, желая наступления общественно опасных последствий, осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшей и окружающих, Носов Н.А. подошел к ФИО5 и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес ей несколько ударов рукой по голове и другим частям тела. От полученных ударов, потерпевшая ФИО5 упала на землю и потеряла сознание. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен, от Дата обезличена г., ФИО5 причинены следующие телесные повреждения: в виде кровоподтеков на лице, ран на слизистой верхней и нижней губ, кровоизлияний в глазные яблоки обоих глаз, сотрясения головного мозга, перелома костей носа квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья - не более 21 дня. Подавив, таким образом волю ФИО5 к сопротивлению, Носов А.Н., с пальца левой руки, открыто похитил принадлежащее потерпевшей золотое кольцо, стоимостью 3000 рублей, а так же деньги, в сумме 40 рублей, и пенсионную книжку на имя потерпевшей ФИО5, не имеющей материальной стоимости. С похищенным Носов А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Носова А.Н., потерпевшей ФИО5 причинен значительный материальный ущерб, на общую сумму 3040 рублей.

Подсудимый Носов А.Н. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, а также с гражданским иском прокурора ... района г. ... в интересах ООО ФИО7, на сумму 7306 рублей 11 копеек, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Носовым А.Н. добровольно, и после консультации с защитником Жидко А.Б., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Носов А.Н. в ходе следствия. Гос. обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Носова А.Н. в особом порядке. Суд находит предъявленное Носову А.Н.. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

Действия подсудимого Носова А.Н. правильно квалифицированы по ст. 162 ч. 1 УК РФ – он совершил разбой, то есть нападение в целях хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья – он состоит на учете в Воронежском областном клиническом психоневрологическом диспансере с диагнозом «эмоционально-неустойчивое органическое расстройство личности вследствие черепно-мозговой травмы», а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину подсудимого Носова А.Н., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ, учитывает, что подсудимый явился в следственные органы с явкой с повинной, а также в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, потерпевшая не настаивает на строгом наказании.

Однако Носов А.Н. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений. При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление и перевоспитание, невозможны без изоляции от общества, но без штрафа. Гражданский иск прокурора ... района г. ..., в интересах ООО ФИО7, в счет возмещения материального ущерба, т.е. средств затраченных на лечение потерпевшей, на сумму 7306 рублей 11 копеек, подлежит полному удовлетворению подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                             П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Носова ..., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Носову А.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – содержание под стражей в учреждении ФИО10 .... Срок отбытия наказания ему исчислять со дня его ареста -  с Дата обезличена г.

Засчитать ему в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей в ФИО10 ..., по уголовному делу № Номер обезличен: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Взыскать с осужденного Носова А.Н. в пользу ООО ФИО7, в счет возмещения материального ущерба – 7306 (семь тысяч триста шесть) рублей 11 (одиннадцать) копеек.

Наказание по настоящему приговору и наказание по приговору ... райсуда г. ..., от Дата обезличена г., подлежат самостоятельному исполнению.

     Вещественное доказательство: пенсионное удостоверение на имя ФИО5, хранящееся при уголовном деле (т. 1л.д. 55) – возвратить ФИО5

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Носовым А.Н., содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

   Председательствующий:                                                                         А.А. Черных 

№ 1-538-10                                          

                                                                ПРИГОВОР

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ... Дата обезличена г.

     Судья Коминтерновского районного суда ... Черных А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... района ... Бояркина И.А.,

подсудимого Носова ...,

защитника Жидко А.Б., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Головнюк Н.И.,

     рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Носова ..., Дата обезличена г. рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного и проживающего: ..., ..., дНомер обезличен кв. Номер обезличен, ранее судимого:

1). Дата обезличена г., ... райсудом ..., по ст. 158 ч. 3 п.п. «б» и «в» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – к 4 годам лишения свободы. Освобожден Дата обезличена г., по отбытии наказания;

2). Дата обезличена г., ... райсудом ..., по ст. 158 ч. 2 п.п. «в» и «г» УК РФ – к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком – 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ, суд

                                                                  УСТАНОВИЛ

Подсудимый Носов А.Н. совершил разбой, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена г., в неустановленное следствием время, Носов А.Н. находился у дома Номер обезличен по ... ..., где встретил ранее незнакомую ФИО5 и они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, у Носова А.Н. возникли прямой умысел и корыстная цель, направленные на открытое хищение чужого имущества у ФИО5 Реализуя свои преступные намерения, желая наступления общественно опасных последствий, осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшей и окружающих, Носов Н.А. подошел к ФИО5 и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес ей несколько ударов рукой по голове и другим частям тела. От полученных ударов, потерпевшая ФИО5 упала на землю и потеряла сознание. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен, от Дата обезличена г., ФИО5 причинены следующие телесные повреждения: в виде кровоподтеков на лице, ран на слизистой верхней и нижней губ, кровоизлияний в глазные яблоки обоих глаз, сотрясения головного мозга, перелома костей носа квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья - не более 21 дня. Подавив, таким образом волю ФИО5 к сопротивлению, Носов А.Н., с пальца левой руки, открыто похитил принадлежащее потерпевшей золотое кольцо, стоимостью 3000 рублей, а так же деньги, в сумме 40 рублей, и пенсионную книжку на имя потерпевшей ФИО5, не имеющей материальной стоимости. С похищенным Носов А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Носова А.Н., потерпевшей ФИО5 причинен значительный материальный ущерб, на общую сумму 3040 рублей.

Подсудимый Носов А.Н. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, а также с гражданским иском прокурора ... района г. ... в интересах ООО ФИО7, на сумму 7306 рублей 11 копеек, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Носовым А.Н. добровольно, и после консультации с защитником Жидко А.Б., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Носов А.Н. в ходе следствия. Гос. обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Носова А.Н. в особом порядке. Суд находит предъявленное Носову А.Н.. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

Действия подсудимого Носова А.Н. правильно квалифицированы по ст. 162 ч. 1 УК РФ – он совершил разбой, то есть нападение в целях хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья – он состоит на учете в Воронежском областном клиническом психоневрологическом диспансере с диагнозом «эмоционально-неустойчивое органическое расстройство личности вследствие черепно-мозговой травмы», а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину подсудимого Носова А.Н., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ, учитывает, что подсудимый явился в следственные органы с явкой с повинной, а также в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, потерпевшая не настаивает на строгом наказании.

Однако Носов А.Н. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений. При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление и перевоспитание, невозможны без изоляции от общества, но без штрафа. Гражданский иск прокурора ... района г. ..., в интересах ООО ФИО7, в счет возмещения материального ущерба, т.е. средств затраченных на лечение потерпевшей, на сумму 7306 рублей 11 копеек, подлежит полному удовлетворению подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                             П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Носова ..., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Носову А.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – содержание под стражей в учреждении ФИО10 .... Срок отбытия наказания ему исчислять со дня его ареста -  с Дата обезличена г.

Засчитать ему в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей в ФИО10 ..., по уголовному делу № Номер обезличен: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Взыскать с осужденного Носова А.Н. в пользу ООО ФИО7, в счет возмещения материального ущерба – 7306 (семь тысяч триста шесть) рублей 11 (одиннадцать) копеек.

Наказание по настоящему приговору и наказание по приговору ... райсуда г. ..., от Дата обезличена г., подлежат самостоятельному исполнению.

     Вещественное доказательство: пенсионное удостоверение на имя ФИО5, хранящееся при уголовном деле (т. 1л.д. 55) – возвратить ФИО5

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Носовым А.Н., содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

   Председательствующий:                                                                         А.А. Черных 

1версия для печати

1-538/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попова О.Е.
Бояркин И.А., пом. прокурора
Другие
Носов Александр Николаевич
Жидко А.Б., адвокат
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Черных А.А.
Статьи

ст.162 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
29.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2010Передача материалов дела судье
30.09.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2010Судебное заседание
07.10.2010Производство по делу возобновлено
15.10.2010Судебное заседание
20.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2010Дело оформлено
06.12.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее