Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2012 от 16.03.2012

Дело № 1 - 115/2012

09/2583

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 04 апреля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего Калягина И.А.,

при секретаре Меньшиковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого Краснолуцкого А.В.,

защитника адвоката Борисовой И.И., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата> г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Краснолуцкого А.В., родившегося <дата> года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<дата>. – Октябрьским районным судом <данные изъяты> по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. ст. 88, 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;

<дата> – Октябрьским районным судом <данные изъяты> по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст.ст. 74 ч.5, 70 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы.. Постановлением Можгинского городского суда <данные изъяты> от <дата> г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 8 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Краснолуцкий А.В. в <данные изъяты> совершил открытое хищение чужого имущества, а также покушение на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Около 23:00 часов <дата> Краснолуцкий А.В., находясь на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, вырвав из рук гр-ки СГФ. принадлежащую последней сумку стоимостью 500 рублей, с находящимися в ней очками стоимостью 370 рублей, футляром для очков стоимостью 100 рублей, портмоне стоимостью 600 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2950 рублей, мобильным телефоном «Samsung –S 3310» стоимостью 3790 рублей,

С похищенным Краснолуцкий А.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Краснолуцкий А.В. причинил потерпевшей СГФ материальный ущерб на сумму 8310 рублей.

Кроме того, около 21:00 часов <дата> Краснолуцкий А.В., находился <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто пытался похитить, вырвав из рук гр-ки ЦВЮ принадлежащую последней сумку стоимостью 500 рублей с находящимися в нейденежными средствами в сумме 260 рублей, мобильным телефоном «Samsung GT – С 3530» стоимостью 1500 рублей.

Потерпевшая стала удерживать сумку и позвала на помощь. Краснолуцкий, испугавшись возможного появления посторонних лиц пытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции в непосредственной близости от места преступления, не доведя свои преступные действия до конца по обстоятельствам не зависящим от его воли.

Своими умышленными преступными действиями Краснолуцкий намеревался причинить потерпевшей ЦВЮ. материальный ущерб на сумму 2260 рублей.

В судебном заседании Краснолуцкий А.В. вину признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением и заявленным потерпевшей СГФ гражданским иском он согласен, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшие против заявленного ходатайства не возражают.

Наказание за совершение инкриминируемых подсудимому преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения дела нет.

С учетом поведения подсудимого на предварительном расследовании и в судебном заседании, данных о его личности: <данные изъяты> <данные изъяты>, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

С учетом изложенного, материалов дела касающихся личности Краснолуцкого А.В. и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Свидетель КАВ сестра подсудимого, охарактеризовала последнего с положительной стороны.

Суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения хищение предметов не представляющих материальной ценности: по преступлению в отношении потерпевшей СГФ - сим-карты, блокнота, пакета с лекарствами, салфетками, губной помадой, духами. По преступлению в отношении потерпевшей ЦВЮ. - портмоне, сим карты, паспорта гражданина <данные изъяты>, страхового свидетельства пенсионного фонда.

Действия подсудимого Краснолуцкого А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищениечужого имущества.

Кроме того, действия подсудимого Краснолуцкого А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При доказанности вины подсудимого, на основании ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме подлежат удовлетворению исковые требования потерпевшей СГФ о взыскании с него денежной суммы в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ являются признание вины, наличие заявления о явке с повинной по каждому преступлению.

Отягчающих подсудимому наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление.

Краснолуцкий А.В. совершил умышленные корыстные преступления относящиеся к категории средней тяжести, ранее судим за корыстные преступление, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание подсудимому может быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно. Суд не усматривает исключительных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, суд не усматривает оснований для сохранения в отношении подсудимого условно-досрочного освобождения по приговору Октябрьского районного суда <данные изъяты> <дата> г., которое подлежит отмене на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Краснолуцкому А.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, поскольку он склонен к совершению преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Краснолуцкого А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которых, назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.ч. 1,5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к отбытию назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима режима.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить в отношении Краснолуцкого А.В. условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда <данные изъяты> от <дата>.

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <данные изъяты> от <дата> года, окончательно назначив к отбытию 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Краснолуцкому А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей.

Срок наказания Краснолуцкому А.В. исчислять с <дата>.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Краснолуцкого А.В. в пользу СГФ в счет возмещения причиненного материального ущерба 8310 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.А. Калягин

Копия верна: судья И.А. Калягин

секретарь А.Ю. Меньшикова