Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-480/2017 ~ М-3394/2017 от 07.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда г. Самары Рапидова И.В., рассмотрев административное исковое заявление Григорьевой Ольги Валерьевны о признании Постановления судебного пристава – исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области об установлении задолженности по алиментам незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева О..В. Обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что дата. ею было получено Решение Октябрьского районного суда адрес из которого следует, что неким судебным приставом-исполнителем дата. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам *** за период с ***. ***. в сумме 121122,02руб. Указанное постановление явилось основанием для отказа в удовлетворении ее требования (4-го) об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Считает Постановление ***. незаконным, подлежащим отмене. просила, Постановление судебного пристава - исполнителя *** России по самарской области признать незаконным отменить, взыскать с УФССП России по адрес расходы на проезд представителя по месту проведения суда из г. Уфы в Самару и обратно.

Ознакомившись с данным административным иском суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как следует из административного иска оспариваемое Постановление вынесено судебным приставом – исполнителем ОСП Куйбышевского района г. Самары.

В силу части 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК Российской Федерации, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными названной статьей.

Таким изъятием является положение части 2 статьи 441 ГПК Российской Федерации, согласно которому заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Согласно требованиям п.2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Григорьевой Ольги Валерьевны о признании Постановления судебного пристава – исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области об установлении задолженности по алиментам незаконным.

Разъяснить Григорьевой О.В., что возврат заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с заявлением к тому же ответчику, по месту исполнения деятельности должностного лица.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Рапидова