ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Симферополь 20 декабря 2018 годаЖелезнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе
председательствующего, судьи – Колоцей М.В.,
при секретаре – Чеботареве А.И.,
с участием истца – ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО8 ФИО9, ФИО10, третье лицо - УМВД по г.Симферополю, о признании утратившими право пользования жилым помещением -
у с т а н о в и л:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО11 о признании утратившими право пользования домом № по <адрес> в <адрес>. Требования мотивированы тем, что она является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 2002 года в домовладении истца зарегистрированы родственники: ФИО2, ФИО12. Однако ввиду изменившихся семейных обстоятельств, данные лица проживать у истца не стали, в марте 2014 года они выехали, снять с регистрационного учета добровольно возможность отсутствует.
В судебном заседании истец требования иска поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить иск и рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки.
Третье лицо УМВД по г.Симферополю о рассмотрении дела извещено надлежаще.
Суд в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Данные правоотношения регулируются статьей 31 Жилищного кодекса Россий ской Федерации.
Судом установлены следующие обстоятельства дела.
<адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3.
Из справки МКУ Департамента городского хозяйства Администрации г.Симферполя Республики Крым № от 22.10.2018г. усматривается, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО13
В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Так, ч. 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как пояснила в судебном заседании истец, она является собственницей <адрес> в <адрес>, ответчики являются её внучками, в 2014 году они уехали, коммунальные услуги за дом не оплачивают, их вещей в доме нет, их регистрация нарушает её права, как собственника дома, а также влечет за собой оплату коммунальных услуг за них.
Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что истица является её матерью, ответчица ФИО2 является её дочерью, а ответчицы ФИО14 являются ей внучками. С 2014 года ответчицы не проживают по адресу регистрации её матери, их вещей в доме матери нет, за дом не платят.
Суд принимает во внимание пояснения свидетеля, у суда нет оснований не доверять им или подвергать сомнению.
Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану частной собственности законом, право собственника владеть, пользовать и распоряжаться своим имуществом.
Согласно ст. 6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В соответствии со ст. 7 закона РФот ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судебное решение о признании утратившими право пользования домом и является основанием для последующего снятия ответчиков с регистрационного учета органами регистрационного учета.
При таких обстоятельствах учитывая добровольный выезд ответчиков в другое место жительства, длительный период отсутствия в спорном доме, отсутствие чинимых препятствий в пользовании жильем, отсутствие добровольного снятия с регистрационного учета суд приходит к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования домом № по <адрес> в <адрес>.
Суд не решает вопрос о распределении судебных расходов, поскольку истица такие требования суду не заявляли и в судебном заседании истец на этом не настаивала.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -
р е ш и л:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицами утратившими право пользования жилым помещением: домом № по <адрес> в <адрес>.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Судья М.В.Колоцей