Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3469/2016 ~ М-3021/2016 от 30.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.07.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи:    Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания:    Литвиновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ЗАО «Самарагорэнергосбыт» к Аргасцевой С.Н., Кутейниковой А.Н., Кутейниковой Д.И., Кутейниковой М.И., к третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Жилищно-коммунальная система», о взыскании задолженности по договору уступки прав требования,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Аргасцевой С.Н., Кутейниковой А.А. Кутейниковой Д.И., Кутейниковой М.И., к третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Жилищно-коммунальная система», о взыскании задолженности по договору уступки прав требования, указав, что дата между ЗАО «Самарагорэнергосбыт» и ООО «Жилищно-коммунальная система» был подписан договор цессии №... от дата, в соответствии с которым ООО «Жилищно-коммунальная система» передало истцу право требования платы за коммунальные услуги с потребителей-физических лиц, проживающих в домах, указанных в акте приема-передачи к договору, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы, в том числе требование платы с Аргасцевой С.Н., Кутейниковой А.А. Кутейниковой Д.И., Кутейниковой М.И. проживающих по адресу: адрес.

Ответчики производили оплату коммунальных услуг ООО «Жилищно-коммунальная система», денежные средства поступали на лицевой счет №.... Однако, в связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность за период с дата по дата в размере *** руб., которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере *** руб., а также госпошлину в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Самарагорэнергосбыт» - ФИО7, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кутейникова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ООО «ЖКС» в суд не явился, извещался почтой, причину неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от дата по адресу: адрес, зарегистрированы: с дата Кутейникова А.А., дата года рождения – наниматель; с дата Кутейникова Д.И. дата года рождения – дочь; с дата Кутейникова М.И., дата года рождения – дочь.

Также, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от дата Аргасцева С.Н. снята дата с регистрационного учета по адресу: адрес, в связи со смертью.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним №... от дата государственная регистрация права собственности Кутейниковой А.А., дата года рождения, на квартиру по адресу: адрес, состоялась дата.

Многоквартирный дом по адресу: адрес дата находится под управлением ООО «ЖКС», которое с дата зарегистрировано как юридическое лицо в налоговых органах.

ООО «ЖКС» действует на основании Устава, утвержденного протоколом общего собрания участников ООО «ЖКС» от дата.

дата между ООО «ЖКС» и собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с п. 1.1. которого управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и (или) выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений а также иные услуги и работы, связанные с управлением многоквартирным домом.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с п.1 ст. 154 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Согласно п.7 ст.155 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управлением которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «ЖКС» исполняло свои обязательства, обеспечивало ответчика жилищно-коммунальными услугами. Претензий по качеству выполняемых работ за все это время ответчиком не предъявлялось, доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчики оплату за пользование коммунальными и жилищными услугами вносили ненадлежащим образом, в результате чего, согласно произведенному расчету, задолженность за период с дата по дата составила *** руб.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, и признает его верным и арифметически правильным, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, свой контррасчет не представлен, доказательства, подтверждающие оплату коммунальных услуг и содержание жилья, в материалах дела отсутствуют.

дата между ЗАО «Самарагорэнергосбыт» и ООО «Жилищно-коммунальная система» был подписан договор цессии №... от дата, в соответствии с которым ООО «Жилищно-коммунальная система» передало истцу право требования платы за коммунальные услуги с потребителей- физических лиц, проживающих в домах, указанных в акте приема-передачи к договору, в том числе, право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы, в том числе требование платы с ответчиков, проживающих по адресу: адрес.

Ответчик Кутейникова А.А. исковые требования ЗАО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании задолженности в размере *** руб. признала в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период с дата по дата в размере *** руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При определении круга лиц, являющихся надлежащими ответчиками, суд приходит к следующему. Кутейникова Д.И. и Кутейникова М.И. являются несовершеннолетними дочерьми Кутейниковой А.А., в связи с чем она, как законный представитель, выступает надлежащим ответчиком. Требования к Аргасцевой С.Н. не подлежат удовлетворению в связи с ее смертью, в связи с чем единственным должником по заявленным требованиям является Кутейниковой А.Н.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб., оплаченная по платежному поручению №... от дата

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Кутейниковой А.А. задолженность по оплате жилищных услуг за период с дата по дата в размере *** руб., в возврат госпошлины - *** руб., а всего ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 12.07.2016г.

Судья      /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-3469/2016 ~ М-3021/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Самарагорэнергосбыт"
Ответчики
Халилова Анна Андреевна (до брака Кутейникова А.А.)
Кутейникова М.И.
Кутейникова Д.И.
Аргасцева С.Н.
Другие
ООО «ЖКС»
Судья
Орлова Т. А.
30.05.2016 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2016 Передача материалов судье
31.05.2016 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2016 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2016 Подготовка дела (собеседование)
20.06.2016 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2016 Судебное заседание
12.07.2016 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2016 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2016 Дело оформлено
09.08.2016 Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.08.2016 Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.08.2016 Судебное заседание
09.09.2016 Судебное заседание
05.10.2016 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.10.2016 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)