Решение по делу № 2-2683/2019 ~ М-2152/2019 от 29.07.2019

38RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 72 464,64 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 965,37 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 165, 22 руб., просроченные проценты – 13 821,97 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 1 090,09 руб., просроченный основной долг – 52 421,99 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 373,94 руб.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит ФИО1 в сумме 143 000 руб. на срок 30 мес. под 23% годовых.

    Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

    Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

    Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

    По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил 72 464,64 руб. в т.ч.:

    965,37 руб. – неустойка за просроченные проценты;

    4 165,22 руб.- неустойка за просроченный основной долг;

    13 821,97 руб.- просроченные проценты;

    1 090,09- срочные проценты на просроченный основной долг;

    52 421,99 руб.- просроченный основной долг.

    По мнению банка требования о взыскании неустойки являются соразмерными последствиям нарушенного обязательства и не подлежат снижению.     

    В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая о тяжелом финансовом положении.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

    Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как установлено судом, в соответствии с кредитным договором № от **/**/**** ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 143 000 руб. сроком на срок 30 мес. под 23% годовых.

    В соответствии с п. 8 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица открытого у кредитора.

    Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

    Согласно п. 12 кредитного договора № от **/**/**** за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с сумы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

**/**/**** между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, в соответствии с которым п. 1.2 Индивидуальных условий кредитного договора изложен в следующей редакции: «Кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 143 000 руб. под 23 процента годовых на цели личного потребления на срок 30 месяцев, считая с даты его фактического предоставления».

    Пункт 6 Индивидуальных условий кредитного договора № от **/**/**** изложить в следующей редакции: «Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей №. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные Графиком платежей №. Минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования».

    С указанными условиями кредитного договора, а также с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик был ознакомлен. Таким образом, ответчик совершил действия, свидетельствующие о фактическом исполнении и одобрении кредитных договоров. В силу ст. 153 ГК РФ сделка устанавливает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения. В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

    Установлено, что ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив **/**/**** денежные средства в сумме 143 000 руб. на счет ФИО1, что подтверждается отчетом о всех операциях за период.

    По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил 72 464,64 руб. в т.ч.:

    965,37 руб. – неустойка за просроченные проценты;

    4 165,22 руб.- неустойка за просроченный основной долг;

    13 821,97 руб.- просроченные проценты;

    1 090,09- срочные проценты на просроченный основной долг;

    52 421,99 руб.- просроченный основной долг.

    Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в материалы дела стороной ответчика не представлено.

    Расчет исковых требований сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не оспорен.

    Ссылка ответчика ФИО1 на тяжелое финансовое положение, болезнь супруга, не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 72 464,64 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 373,94 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.

    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору
№ от **/**/**** в размере 72 464,64 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 965,37 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 165,22 руб., просроченные проценты – 13 821,97 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 1 090,09 руб., просроченный основной долг – 52 421,99 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 373,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .....

Судья Т.Ю. Сорокина