Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2017 (2-2485/2016;) ~ М-4365/2016 от 28.11.2016

КОПИЯ

Дело № 2-96/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мельничук О.В.,

при секретаре Сорокиной К.А.

с участием помощника прокурора Лизневой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Томска, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Ермакову С.П. о прекращении права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Томска обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к Ермакову С.П. о прекращении права управления транспортными средствами указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Ермаков С.П., <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена> по настоящее время состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. Согласно карточки операции с водительским удостоверением УГИБДД УМВД России по Томской области Ермакову С.П. <дата обезличена> выдано водительское удостоверение <номер обезличен> на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> сроком действия на <данные изъяты> лет. Истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <номер обезличен> категории <данные изъяты> выданное <дата обезличена> УГИБДД УМВД России по Томской области на имя Ермакова С.П., <дата обезличена> года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Томска Лизнева Д.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Ермаков С.П. в судебном заседании признал заявленные к нему требования в полном объеме, о чем представил заявление.

Третье лицо УГИБДД УМВД России по Томской области, надлежащим образом извещенное о месте и времен рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца - помощника прокурора Ленинского района г.Томска, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 17,55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.23 вышеуказанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст.24 указанного Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1 ст.25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В силу ч.1 ст.28 данного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», лица, имеющие психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных <данные изъяты> с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями). Пунктом 1 указанного перечня, в числе противопоказаний к управлению транспортными средствами, являются органические, включая <данные изъяты>.

Согласно карточке операции с ВУ, выданной отделом ГИБДД Томской области Ермаков С.П., <дата обезличена> года рождения, имеет водительское удостоверение <номер обезличен> категории <данные изъяты>.

Как следует из представленного в суд сообщения главного врача <данные изъяты> от <дата обезличена> Ермаков С.П., <дата обезличена> состоит на диспансерном учете во взрослом диспансерном отделении <данные изъяты> с <дата обезличена> по настоящее время с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно направлению на госпитализацию, восстановительное лечение, обследование, консультацию <данные изъяты> от <дата обезличена>, справки врача-<данные изъяты> от <дата обезличена> указан у Ермакова С.П. диагноз <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Согласно ч. 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право управления транспортным средством ответчика подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, иск прокурора Ленинского района г.Томска о прекращении действия права Ермакова С.П. на управление транспортным средством подлежит удовлетворению.

Поскольку истец в силу п.9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, согласно ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Томск» в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Ленинского района г.Томска в интересах неопределенного круга лиц к Ермакову С.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить в полном объеме.

Прекратить действие права на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения <номер обезличен> категории <данные изъяты> выданного <дата обезличена> ГИБДД Томской области на имя Ермакова С.П., <дата обезличена> года рождения.

Взыскать с Ермакова С.П. в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья (подпись) О.В. Мельничук

Копия верна

Судья: О.В. Мельничук

Секретарь: К.А.Сорокина