Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2818/2013 ~ М-2607/2013 от 02.10.2013

№ 2-2818/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2013 года город Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Ларионове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Деловой Мир» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Агентство недвижимости «Деловой Мир» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она работала в ООО «Агентство недвижимости «Деловой Мир» в должности <должность> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по трудовому договору. Должностной оклад был определен в размере ---руб. --коп. ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ. она была переведена в отдел «корпоративного сопровождения» с должностным окладом ---руб. --коп.. ДД.ММ.ГГГГ. истица написала заявление на увольнение. ДД.ММ.ГГГГ. в последний рабочий день она подписала обходные листы, бухгалтерские ведомости, и ей выдали на руки трудовую книжку. Однако при увольнении и по настоящее время с истицей не произведен окончательный расчет, а именно: она не получила заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ. не получила компенсацию за неиспользованный отпуск. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму, причитающуюся ей при увольнении в размере ---руб. --коп.., проценты за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат в размере ---руб. --коп.., компенсацию морального вреда в размере ---руб. --коп.

В судебном заседании истица Н.В. заявленные исковые требования уточнила, сославшись на доводы искового заявления. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере ---руб. --коп.., проценты в размере ---руб. --коп.. и компенсацию морального вреда в размере ---руб. --коп.

Представитель ответчика по доверенности Дунаевская А.Е. заявленные требования не признала. Суду пояснила, что задолженность ООО «Агентство недвижимости «Деловой Мир» перед Н.В. не имеет, в связи с чем, считает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Агентство недвижимости «Деловой Мир» и Н.В. был заключен трудовой договор №*** на неопределенный срок, согласно которому Н.В. была принята на должность <должность> с ДД.ММ.ГГГГ. с заработной платой в размере оклада ---руб. --коп. (л.д. 8-11).

Согласно п. 2.3 трудового договора работнику устанавливается ежегодный отпуск продолжительностью <...> календарных дней.

Согласно дополнительному соглашению №*** от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ООО «Агентство недвижимости «Деловой Мир» и Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата Н.В. составила ---руб. --коп. (л.д. 12).

На основании заявления Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агентство недвижимости «Деловой Мир» был издан приказ №*** от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении трудового договора. Н.В. уволена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).

Согласно ст. 80 ТК РФ, в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

В силу ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Из представленных ответчиком платежных ведомостей усматривается, что Н.В. получала причитающуюся заработную плату в соответствии с установленным размером оклада: в размере ---руб. --коп. до ДД.ММ.ГГГГ.., после ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп., о чем свидетельствуют её собственноручно проставленные подписи. Данный факт истица не оспаривала.

Согласно материалам дела, Н.В. на основании её письменных заявлений был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<...> дня), ДД.ММ.ГГГГ. (<...> день), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<...> дней). За период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не использовано <...> дня отпуска.

На основании расчета, произведенного ответчиком (л.д. 38), ФИО1 было выплачено ---руб. --коп., из которых: ---руб. --коп. за отработанное время ДД.ММ.ГГГГ. и ---руб. --коп. в качестве компенсации за неиспользованный отпуск. Данный факт подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ., в котором Н.В. собственноручно поставила свою подпись (л.д. 30).

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Довод истицы о том, что она при увольнении в ведомостях расписалась в получении денежных средств, но на руки их не получала, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

В ходе рассмотрения дела суд приходит к выводу о том, что материалами дела в совокупности не подтверждается факт невыплаты при увольнении Н.В. денежных средств, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Деловой Мир» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий: О.В. Макарова