Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2019 от 28.05.2019

УИД: 24RS0№-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    28 мая 2019 года                      г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края (663690, г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>) Моисеенкова О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете адресу: г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес> работающего без оформления трудовых отношений, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законного требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.        

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 30 минут в <адрес> по ходу следования служебного автомобиля полиции ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно: находясь в служебном автомобиле, громко кричал, стучал кулаками по ногам, пытался выбить ногами заднюю дверь автомобиля, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ФИО1, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что плохо помнит события того дня, так как в состоянии опьянения, помнит, что был задержан по факту причинения тяжких телесных повреждений, его везли в машине, заломали ему руки. Дополнительно ФИО1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Так же допускает, что было так, как указано в протоколе. Сотрудников полиции он не знает, у них нет оснований для оговора.

Согласно ст. 30 ч. 3 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2, 11 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

    В силу положений п. 1, 2, 8 части 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

    Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении правонарушения установленной, кроме его признания, совокупностью исследованных доказательств.

Согласно имеющимся материалам дела, ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления, причинении тяжких телесных повреждений другому лицу, для разбирательства он доставлялся в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску. Находясь в служебном автомобиле полиции, во время следования автомобиля в Отдел, громко кричал, пытался выбить дверь автомобиля, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается, кроме его пояснений:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола ФИО1 получил,

- рапортом полицейского ОР ППСП ФИО7, письменными объяснениями сотрудников Отдела МВД в <адрес> ФИО3, ФИО4, из которых следует, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что возле магазина «Таежный» по <адрес> лежит мужчина с телесными повреждениями. Опрошенная гражданка ФИО5 описала мужчину, который причинил телесные повреждения ее знакомому ФИО6 Задержали мужчину, подходящего по ориентировке, ему было предъявлено требование пройти в служебный автомобиль и проехать в Отдел МВД для разбирательства, ФИО1 отказался. В дальнейшем он был помещен в спец.отсек служебного автомобиля для доставления в Отдел МВД для дальнейшего разбирательства. По ходу следования в ОДФИО1 вел себя неадекватно, кричал, стучал кулаками по своим ногам, пытался покинуть служебный автомобиль, выбить ногами заднюю дверь служебного автомобиля, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09 05.2019 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, в выдыхаемом воздухе наличие паров этанола 1,37 – 1,31 мг/л.

Оснований не доверять сотрудникам Отдела МВД у суда не имеется, сотрудники находились на службе при исполнении своих служебных обязанностей, ранее с ФИО1 они знакомы не были, оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

    Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины ФИО1

    Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

    К административной ответственности за совершение однородных правонарушений ФИО1 не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом личности виновного, который работает без оформления трудовых отношений, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств в их совокупности, принимая во внимание, что постановлением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не достигнет целей наказания.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое (2) суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья                                О.Л. Моисеенкова