Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-464/2016 ~ М-2996/2016 от 27.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2016 года                                 г. Самара

    Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления ФИО2 к ИП ФИО1 об отказе от исполнения договора на выполнение работ и возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании денежных средств, оплаченных за выполнение работ, судебных расходов, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском об отказе от исполнения договора на выполнение работ и возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании денежных средств, оплаченных за выполнение работ, судебных расходов, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. Просит расторгнуть договор об оказании услуг №16 «О» от 13.06.2014 г. и взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 сумму, уплаченную по договору, в размере *** рублей, моральный вред в размере *** рублей, расходы на юридические услуги в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, а всего *** рублей

Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно должно быть возвращено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Кроме того, согласно ч. 7 ст. 29 УПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из материалов искового заявления следует, в частности, из доверенности №... от дата, истица зарегистрирована по адресу: адрес адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.Приложенная истицей копия свидетельства о регистрации по месту пребывания №... от дата, согласно которому ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания на срок с дата по дата по адресу: адрес93, не свидетельствует о том, что местом жительства ФИО2 является Октябрьский район г. Самара.

В свою очередь, местом жительства истца, нахождения ответчика, заключения договора, а также местом исполнения является адрес, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Самара.

На основании ст.29 ч.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо месту заключения или месту исполнения договора.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с указанным исковым заявлением истице следует обращаться в суд по месту своего жительства либо в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2, 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 исковое заявление ФИО2 к ИП ФИО1 об отказе от исполнения договора на выполнение работ и возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании денежных средств, оплаченных за выполнение работ, судебных расходов, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, разъяснив истцу право на обращение с данным иском в Сергиевский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь