Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2017 ~ М-389/2017 от 16.02.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года          <адрес>

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Князева Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений <адрес> к ФИО4 ФИО1 о взыскании долга, пени по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО1 о взыскании долга, пени по договору аренды земельного участка. Просит взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу Управления имущественных отношений в <адрес> зачислением в доход местного бюджета <адрес>: долг по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 85573,1 рублей, пени за просрочку платежа в размере 17 919, 27 руб., с последующим начислением пени с ДД.ММ.ГГГГ от неуплаченной суммы исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, расходы по направлению почтовой корреспонденции (претензия), в размере 37 руб..

В судебное заседание представителем истца, направлено ходатайство о принятии отказа от заявленных требований в полном объеме.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает, что имеются основания для принятия отказа Управления имущественных отношений <адрес> от исковых требований к ФИО4 ФИО1 о взыскании долга, пени по договору аренды земельного участка, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по исковым требованиям Управления имущественных отношений <адрес> к ФИО4 ФИО1 о взыскании долга, пени по договору аренды земельного участка подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления имущественных отношений <адрес> от требований к ФИО4 ФИО1 о взыскании долга, пени по договору аренды земельного участка.

Производство по делу по иску Управления имущественных отношений <адрес> к ФИО4 ФИО1 о взыскании долга, пени по договору аренды земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Сарапульского

городского суда УР Д.М. Князев