Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-593/2012 от 28.09.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Сызрань 23 октября 2012 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Шнейдера Е.А.,

подсудимого Ефремова В.А.

адвоката Разина А.В., представившего удостоверение №00 и ордер №00,

при секретаре Верещагиной А.А.,

а также с участием потерпевшей Э***,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-593/12 г. в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

Ефремова В.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов В.А., 20 июня 2012 года, около 23-00 часов, находясь в квартире №00 дома №00 по ул. ХХХ г.Сызрани, будучи в состоянии опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры Э*** спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из кошелька, лежавшего на журнальном столике в зальной комнате указанной квартиры, похитил банковскую карту на имя Э*** и запомнив цифры пин-кода, который находился в указанном кошельке, Ефремов В.А., удерживая при себе похищенную банковскую карту, с места совершения преступления скрылся. После этого Ефремов В.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, проследовал к банкомату , расположенному по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в который вставил банковскую карту на имя Э***, ввел известный ему пин-код карты, после чего произвел снятие со счета денежных средств в размере 5000 рублей, а затем аналогичным образом произвел снятие со счета денежных средств в размере 22 000 рублей и 6000 рублей, а всего в данном банкомате тайно похитил деньги в общей сумме 33 000 рублей, чем причинил владельцу банковской карты Э*** значительный материальный ущерб на общую сумму 33 000 рублей. Впоследствии Ефремов В.А. похищенными деньгами распорядился по своему собственному усмотрению.

Таким образом, Ефремов В.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Ефремов В.А. в судебном заседании вину признал полностью и в присутствии адвоката Разина А.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, вину по предъявленному обвинению он признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Уточненные исковые требования потерпевшей Э*** на сумму 28 000 рублей признает в полном обьеме.    Государственный обвинитель, потерпевшая Э*** не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшей Э***, который подсудимый Ефремов В.А. признал, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ, считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу Э*** в счет возмещения материального ущерба 28 000 рублей.

    При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание личность и содеянное подсудимым Ефремовым В.А., который свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, частично возместил причиненный ущерб, по месту работы характеризуется положительно, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Суд также учитывает, что Ефремов В.А. ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

    Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому Ефремову В.А. наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, однако наказание должно быть назначено условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным Ефремова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Ефремову В.А. считать условным с испытательным сроком на 2 года.

    Обязать Ефремова В.А. регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Ефремову В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Ефремова В.А. в пользу Э*** в счет возмещения материального ущерба 28 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в СУ МУ МВД России «Сызранское» - уничтожить, кассовую ленту терминала №00 за **.**.**** г. по карте №00 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                 А.Н.Волков