Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2817/2016 ~ М-2215/2016 от 26.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.06.2016 года Октябрьский районный суд г.о. Самара в составе:

под председательством судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания Трегуб У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2817/2016 по иску Р. В. В. к ООО «ТН-Самара» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Р. В. В. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, указав, что работал в ООО «ТН-Самара» с дата в должности генерального директора. Решением №... единственного участника ООО «ТН-Самара» от дата принято решение о досрочном прекращении его полномочий с дата. За период с дата по дата ему была начислена, но не выплачена заработная плата и компенсация в размере *** руб. Просит взыскать заработную плату в размере ***.

В ходе судебного разбирательства от истца Р. В. В. и представителя ответчика ООО «ТН-Самара» - директора В. М. Н., действующего на основании решения №... единственного участника ООО «ТН-Самара» от дата, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны согласны, что по состоянию на дата ответчик имеет задолженность в размере *** по выплате истцу ежемесячной заработной платы согласно заключенному между Сторонами трудовому договору.

По настоящему Мировому соглашению ответчик принимает на себя обязательство погасить указанную задолженность согласно графику:

в срок до дата***

***

***

***

***

***.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны генеральным директором ООО «ТН-Самара» - В. М. Н. и истцом Р. В. В.

Выслушав заявленное ходатайство, мнения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания и в заявлении об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ТН-Самара» и Р. В. В., по условиям которого:

    1. Стороны согласны, что по состоянию на дата Ответчик ООО «ТН-Самара» имеет задолженность в размере *** по выплате Истцу Р. В. В. ежемесячной заработной платы согласно заключенному между Сторонами трудовому договору.

    2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик ООО «ТН-Самара» принимает на себя обязательство погасить указанную задолженность согласно графику:

в срок до 30.06.***

***

***

***

***

***

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу по иску по иску Р. В. В. к ООО «ТН-Самара» о взыскании заработной платы прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись              А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: