Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2015 ~ М-919/2015 от 08.04.2015

Дело №2-1136/15

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

25 мая 2015 года                                 город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Шахрай К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Северная Казна», закрытому акционерному обществу «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин А.Н. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «Страховая компания «Северная Казна» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Судом в качестве соответчика привлечено ЗАО «МАКС». В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 10 декабря 2014 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства, принадлежащего истцу, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Воронова В.Н., который с места происшествия скрылся. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно административному материалу, виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия застрахован в ЗАО «МАКС», полис №. 29 декабря 2014 года Сорокин А.Н. обратился в страховую компанию ООО «СК «Северная Казна», полис серии №, по прямому урегулированию убытков, представив документы подтверждающие наступление страхового случая. Однако возмещение не выплачено. В целях определения размера ущерба истцом была проведена независимая оценка, результатом которой стало заключение, где стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>, за отчет истцом уплачено <данные изъяты> рублей. На основании статей 12, 15, 309, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 15, 39 Федерального Закона «О защите прав потребителей» Сорокин А.Н. просил взыскать с ЗАО «МАКС» стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оценки <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей услуги курьера, <данные изъяты> рубля в счет оплаты услуг телеграфа, <данные изъяты> рублей расходы за составление нотариальной доверенности, <данные изъяты> рублей за составление претензии, <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей по оплате услуг представителя.

В судебном заседании истец Сорокин А.Н. не присутствовал, его представитель Слободкин Е.Е. исковые требования поддерживал, указал, что согласно отзыву ответчика ЗАО «МАКС», истец исковые требования уменьшил на <данные изъяты> рублей.

От представителя ответчика ЗАО «МАКС» поступило в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия, в случае уменьшения требований на <данные изъяты> рублей, размер ущерба не оспаривают. Истец к данной страховой компании с претензией не обращался, автомашина на осмотр представлена не была.

Представитель ответчика ОАО «Страховая компания «Северная Казна» в суд не явился, надлежаще извещался.

              Третье лицо по делу Воронов В.Н.в суд не явился, надлежаще извещался.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года 40-ФЗ, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по указанным обязательствам.

Статьей 5 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской в Правилах обязательного страхования.

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П установлено следующее. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года 40-ФЗ (в редакции от 21 июля 2014 года),страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 160000 рублей.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной указанным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно подпункту «б» пункта 18 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте (пункт 19).

Пунктом 21 статьи 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно Федеральному Закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Согласно статье 310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации величина утраты товарной стоимости автомобиля в результате аварийного повреждения и последующего ремонтного воздействия также является частью реального ущерба.

Как указано в исковом заявлении, 10 декабря 2014 года в районе дома <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Воронова В.Н. и автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Сорокина А.Н.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Воронов В.Н., который с места происшествия скрылся. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением № от 26 декабря 2014 года, которым Воронов В.Н. привлечен к административной ответственности по части <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также, Воронов В.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района города Ульяновска привлечен к административной ответственности по части <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Между Вороновым В.Н. и ЗАО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, полис №. Также, 20 декабря 2013 между этими сторонами заключен договор дополнительного страхования гражданской ответственности №

Согласно представленному истцом отчету № от 24 февраля 2015 года стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составляет <данные изъяты>. Указанный размер истцом уточнен до <данные изъяты> рублей, что не оспаривается ответчиком ЗАО «МАКС». Таким образом, исковые требования о вызскании указанной суммы восстановительного ремонта автомашины истца, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).

В соответствии со статьей 26.1 данного Закона Соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.

Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядок расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.

Согласно пункту 14 статьи 12 ФЗ № 40-ФЗ стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

По делу установлено, что приказом Центрального банка России от 22 апреля 2015 г. № отозвана лицензия от 29 июня 2007 № на осуществление страхования и от 17 мая 2012 № на осуществление перестрахования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна».

Таким образом, требования Сорокина А.Н. о взыскании с ЗАО «МАКС» возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, как к страховой компании виновника дорожно-транспортного происшествия обоснованы и подлежат удовлетворению на сумму <данные изъяты> В исковых требованиях к ООО «Страховая компания «Северная Казна» надлежит отказать.

Пунктом 3 статья 16.1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку истец требований к ЗАО «МАКС» в досудебном порядке не предъявлял, то штраф взысканию не подлежит.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Сорокиным А.Н. указано, что им были понесены расходы на оплату услуг юриста в общем размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором и платежными документами. Суд пришел к выводу, что с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, с учетом времени затраченного в судебных заседаниях, сложности гражданского дела, объема правовой помощи оказанной истцу.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию расходы истца по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со страховой компании в доход местного бюджета, надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                             ░░░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>