Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2016 от 11.01.2016

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по административному делу № 5-1/2016

с. Алнаши УР                             11 января 2016 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

при секретаре Шишовой Л.С.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Васильева И.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева И.А. дд.мм.гггг, осужден мировым судьей судебного участка <***> по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> и ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ к одному году двум месяцам ограничения свободы с установлением определенных ограничений. дд.мм.гггг в отношении Васильева И.А. сотрудниками филиала по <***> ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике было установлено стационарное электронное устройство и электронный браслет (далее СКУ и ЭБ). СКУ подключено к электросети через удлинитель. Васильеву И.А. разъяснен порядок эксплуатации оборудования и ответственность за его порчу, утерю и повреждение.

дд.мм.гггг в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на стационарный пульт мониторинга в отношении осужденного Васильева И.А. поступил сигнал «Повреждение ремня». Сотрудниками филиала по <***> ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике дд.мм.гггг от Васильева И.А. было взято объяснение. Васильев пояснил, что дд.мм.гггг он спустился в подвал дома, где увидел ножик, с помощью которого сделал надрез на ремешке браслета. При проверке было установлено, что на ремешке ЭБ имеется повреждение в виде надреза.

Таким образом, Васильев И.А. воспрепятствовал исполнению назначенного в отношении него приговором суда наказания в виде ограничения свободы, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками филиала по <***> ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике служебных обязанностей.

В судебном заседании Васильев И.А. вину в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей признал полностью. Пояснить, с какой целью сделал надрез на ремешке ЭБ не смог. При этом подтвердил, что в уголовно-исполнительной инспекции ему неоднократно разъясняли о его ответственности за повреждение ЭБ.

Суд считает, что вина Васильева И.А. нашла подтверждение.

Факт совершения административного правонарушения Васильевым И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, письменным объяснением Васильева И.А., фототаблицей.

Суд квалифицирует действия Васильева И.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Смягчающим наказание Васильева И.А. обстоятельством суд считает признание им вины в полном объеме, отягчающим обстоятельством суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, характер правонарушения, личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося за совершение аналогичного административного правонарушения, его семейное и материальное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Васильеву И.А. наказания в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи.

Оснований для применения ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ не имеется.

Вместе с тем, заслуживают внимания и доводы Васильева И.А. о необходимости предоставления ему отсрочки исполнения наказания в связи с тем, что в настоящее время его жена находится на стационарном лечении в <***> РБ, а на его иждивении четверо малолетних детей, которые на период отбывания им наказания остаются одни.

В соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отсрочить Васильеву И.А. исполнение назначенного судом административного наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

В соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ отсрочить Васильеву И.А. исполнение назначенного судом административного наказания в виде административного ареста до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут дд.мм.гггг.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.

    Судья                                А.С. Байсарова