Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2020 ~ М-248/2020 от 16.07.2020

дело № 2-257/2020

УИД № 28RS0011-01-2020-000427-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новокиевский Увал        25 августа 2020 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре Литвиновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный» к Ачкасовой Анжелике Викторовне о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец –ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с указанным иском к ответчику Ачкасовой А.В. овзыскании долга по кредитному договору от 03.08.2016 года -- в сумме 39 724 (тридцать девять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 96 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 391 (одна тысяча триста девяносто один рубль) рублей 75 копеек.

В обосновании иска истец указал, что 03.08.2016 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Колесниковым Виктором Николаевичем был заключен договор кредитования --,согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 33000 рублей (тридцать три тысячи рублей, ноль копеек) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя; сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету --.

29.01.2017 года Заемщик Колесников Виктор Николаевич скончался. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником Заемщика (Ответчиком) является: Ачкасова Анжелика Викторовна, зарегистрированная по адресу: --, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

В настоящее время задолженность по договору -- составляет 39 724,96 руб. (тридцать девять тысяч семьсот двадцать четыре рубля, девяносто шесть копеек). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

23 209, 25 руб. (двадцать три тысячи двести девять рублей, двадцать пять копеек) (задолженность по основному долгу) + 16 515,71 руб. (шестнадцать тысяч пятьсот пятнадцать рублей, семьдесят одна копейка) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 39 724,96 руб. (тридцать девять тысяч семьсот двадцать четыре рубля, девяносто шесть копеек).

До обращения в суд Взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с Должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Ачкасовой Анжелики Викторовны в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору -- в размере 39 724,96 (тридцать девять тысяч семьсот двадцать четыре рубля, девяносто шесть копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1391,75 руб. (одна тысяча триста девяносто один рубль, семьдесят пять копеек).

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности Геращенко М.В. надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ачкасова А.В. в судебном заседании пояснила, чтоисковые требования не признает, считает, что после смерти ее отца, --5 -супруга умершего, представила все документы о смерти заемщика Колесникова В.Н. в банк и страховую компанию, полагает, что при выдаче кредита банк с Колесниковым В.Н. заключил договор страхования, и смерть заемщика является страховым случаем. В данном случае считает, что страховая компания должна была перечислить банку страховую выплату.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 45 Конституции РФ установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (п. 1). Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (п. 2).

В силу п. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 1 ГК РФ установлено, что, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (часть 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (часть 2). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (часть 3).

В силу пункта 1 ст.808 ГК РФ,договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статья 420 ГК РФ признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьей 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Основные принципы кредитных договоров – срочность, платность и возвратность предусмотрены специальным законодательством, а именно Федеральным законом от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из положений п. 1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что основанием для обращения истца –ПАО КБ «Восточный» в суд является кредитный договор --, заключенный 03 августа 2016 года, между банком и заемщиком Колесниковым Виктором Николаевичем, указанный договор скреплен печатью, в соответствии с условиями договора кредитор (ПАО КБ «Восточный) предоставил заемщику (Колесникову В.Н.) «Кредитную карту сезонная» с лимитом кредитования в сумме 33 000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек под 30, 234 (тридцать целых двести тридцать четыре тысячных) процента годовых на потребительские цели на срок возврата кредита-до востребования.

Судом установлено, что кредитный договор между истцом - ПАО КБ «Восточный» и ответчиком –Колесниковым В.Н. был заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, заемщик был обязан исполнять условия договора и соответственно нести риски наступления неблагоприятных для него последствий, вызванных ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств.

Согласно п. 2 указанного договор кредитования, договор считается заключенным с момента акцепта Банком настоящего заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования – до востребования. Срок возврата кредита – до востребования.

Размер минимального обязательного платежа определен условиями кредитного договора. Платежный период – 25 дней. Дата платежа – согласно sms-уведомлению. Заемщик обязался вносить денежные средства на текущий банковский счет (ТБС) в сумме не менее суммы МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности, просил направлять ему sms-уведомления о размере МОП и сроках его внесения. Первый расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода - 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания Расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями и Тарифами, максимальный размер МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита (пункт 6 кредитного договора).

Кроме того, банком ответчику были представлены Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета, которые являются неотъемлемой и составной частью Договора (п.2.1- 2.9 Общих условий). Согласно Общих Условий – кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ТБС клиента (п.4.1); клиент уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2); проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.4.2.1); погашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на ТБС денежных средств в размере, равном или превышающем величину МОП, до истечения соответствующего Платежного периода (п.4.5); в случае смерти клиента проценты за пользование кредитом начисляются по день открытия наследства включительно, а затем – со дня, следующего за днем принятия наследства наследником (наследниками) клиента (п.4.2.4).

При заключении кредитного договора банком заемщику Колесникову В.Н. была предоставлена вся информация. Способом исполнения заемщиком обязательств, согласно п. 8 заключенного договора, является погашение кредита путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета.

Судом установлено, что кредитный договор между истцом - ПАО КБ «Восточный» и ответчиком – Колесниковым В.Н. был заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, следовательно, заемщик был обязан исполнять условия договора и соответственно нести риски наступления неблагоприятных для него последствий, вызванных ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств.

Заемщик Колесников В.Н. со всеми условиями предоставления кредита был ознакомлен и согласен, что подтверждается проставленными им собственноручно подписями в кредитном договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд 16 июля 2020 года размер полной задолженности составляет: 23 209, 25 руб. (двадцать три тысячи двести девять рублей, двадцать пять копеек) (задолженность по основному долгу), 16 515,71 руб. (шестнадцать тысяч пятьсот пятнадцать рублей, семьдесят одна копейка) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), 0 руб. (00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности). Итого задолженность по состоянию на 16 июля 2020 года в валюте договора - 39 724,96 руб. (тридцать девять тысяч семьсот двадцать четыре рубля, девяносто шесть копеек).

Как следует из выписки по счету Колесникова В.В., последний платёж по кредитному договору -- от 03.08.2016 года был осуществлён им 16.01.2017 года.

Судом установлено, что заемщик Колесников В.Н. умер 29 января 2017 года, после его смерти обязательства по кредитному договору № -- от 03.08.2016 года перестали исполняться.

Согласно свидетельству о смерти I-OT --, выданномуотделением ЗАГС по Мазановскому району управления ЗАГС Амурской области 29 января 2017 года, Колесников Виктор Владимирович, -- года рождения, уроженец -- умер -- в 00 часов 00 минут, о чем 31 января 2017 года составлена запись акта о смерти --, место смерти: Россия, Амурская область, Мазановский район, с. Новокиевка. Факт смерти Колесникова В.В. также подтверждается и записью акта о смерти -- от 31 января 2017 года, выданного отделением ЗАГС по Мазановскому району управления ЗАГС Амурской области.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответа нотариуса Мазановского нотариального округа Дунаевой Н.П. от 21 июля 2020 года, в ее производстве имеется наследственное дело -- открытое к имуществу Колесникова Виктора Николаевича, 16 ноября 1954 года рождения, проживавшего по адресу: --, умершего 29 января 2017 года, на основании заявления наследника --5 по закону о принятии наследства. Наследником по указанному делу является жена наследодателя –--5, -- года рождения, регистрация: --. Состав наследуемого имущества:

- 1/2 (одна вторая) доли жилого дома под номером тридцать четыре, находящегося по адресу: --, принадлежащая наследодателю на праве общей совместной собственности, на основании договора купли-продажи от 14.07.2006 г., зарегистрированного 08.08.2008 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии --, выданным 08.08.2006 года.

Указанный в свидетельстве жилой дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, общей площадью 51,4 кв. м., что подтверждается технической информацией в паспорте, выданным по состоянию на 08.07.2006 года;

1/2 (одна вторая) доли земельного участка площадью 340 кв.м., расположенного по адресу: --. принадлежащая наследодателю на праве общей совместной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии --, выданным 08.08.2006 года.

Стоимость указанных долей жилого дома и земельного участка, составляет 295083 (двести девяносто пять тысяч восемьдесят три) рубля.

- автомобиль марки ТАЙОТА КАМРИ, год выпуска 1997, двигатель --, шасси (рама) № отсутствует, кузов --, цвет белый, регистрационный знак --Стоимость транспортного средства составляет 83 625, 00 рублей.

Между тем, сведений об отказе от наследства, оформленном в установленном законом порядке (ст.1154 ГК РФ), материалы нотариального дела не содержат, в связи с чем, --5 считается принявшей наследство после смерти мужа Колесникова В.Н.

Судом установлено, что --5 умерла 14 июня 2018 года.

Согласно свидетельству о смерти I-OT --, выданного отделением ЗАГС по Мазановскому району управления ЗАГС Амурской области 16 июня 2018 года, --5, 06 мая 1954 года рождения, уроженка с/х Красный, Новосельского района, Псковской области умерла 14 июня 2018 в 13 часов 30 минут, о чем 16 июня 2018 года составлена запись акта о смерти --, место смерти: Россия, Амурская область, г. Свободный.

Как следует из ответа нотариуса Мазановского нотариального округа Дунаевой Н.П. от 28 июля 2020 года, в ее производстве имеется наследственное дело -- открытое к имуществу --5, -- года рождения, проживавшей по адресу: --, умершей14 июня 2018 года, на основании заявления наследника по закону о принятии наследства. Наследником по указанному делу является дочь наследодателя – Ачкасова Анжелика Викторовна, -- года рождения, паспорт --, выдан 14.07.2010 года отделением УФМС России по Амурской области в Мазановском районе, код подразделения 280-020 регистрация: --. Состав наследуемого имущества:

- жилой дом под номером тридцать четыре, находящийся по адресу: --, кадастровый --, принадлежащий наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 13.10.2017 года, реестр --, свидетельством о праве собственности от 13.10.2017 года, реестр --.

Указанный в свидетельстве жилой дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, общей площадью 51,4 кв. м., что подтверждается технической информацией в паспорте, выданным по состоянию на --;

Стоимость жилого дома составляет 590 166 (пятьсот девяносто тысяч сто шестьдесят рублей);

- земельный участок площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: --, кадастровый -- принадлежащий наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 13.10.2017 года, реестр --, свидетельством о праве собственности от --, реестр --.

Стоимость земельного участка, составляет 1042508 (один миллион сорок две тысячи пятьсот восемь) рублей.

Сведений об отказе от наследства Ачкасовой А.В., оформленном в установленном законом порядке (ст.1154 ГК РФ), материалы нотариального дела не содержат, в связи с чем, Ачкасова А.В. считается принявшей наследство после смерти матери --5

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным; для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель. В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной кадастровой оценке (пункт 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, государственная кадастровая стоимость земельного участка с номером 28:17:011217:56 в размере 1 042 508 (один миллион сорок две тысячи пятьсот восемь) рублей, не вызывает у суда сомнений. Сумма долга по договору кредитования–39 724, 96 рублей, то есть не превышает стоимость унаследованного ответчиком имущества.

Согласно выписки лицевого счета по договору -- от 03 августа 2016 года банк свои обязательства выполнил в полном объёме, предоставил Колесникову В.Н. денежные средства в размере 33 000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек. Однако после смерти ответчика Колесникова В.Н. 29 января 2017 года, платежи в счет погашения задолженности не производятся в связи, с чем возникла просроченная задолженность.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчёт задолженности, правильность которого ответчиком Ачкасовой А.В. не оспорена, суд полагает, что требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п.2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений указанных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, является принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к Ачкасовой А.В. имущества Колесникова В.Н. и --5в виде жилого дома,расположенного по адресу: --, стоимостью –590 166 (пятьсот девяносто тысяч сто шестьдесят рублей)и земельного участка с кадастровым --, расположенного по адресу: --, с кадастровой стоимостью –1 042 508 (один миллион сорок две тысячи пятьсот восемь) рублей, превышает размер неисполненных кредитных обязательств (39 724, 96 (тридцать девять тысяч семьсот двадцать четыре рубля 96 копеек)) и позволяет возложить на Ачкасову А.В. ответственность по погашению образовавшейся задолженности в полном объёме.

Из установленного факта неисполнения обязательств по возврату кредита, объёма наследственного имущества (стоимость наследственного имущества – земельного участка превышает сумму долга наследодателя), требования Банка о взыскании задолженности по кредиту, из того обстоятельства, что Ачкасова А.В. фактически приняла наследство после смерти отца Колесникова В.Н. и матери --5,суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению за счет наследника Ачкасовой А.В. принявшей наследство заемщика Колесникова В.Н.

Аргументы Ачкасовой А.В. о том, что страховая компания должна была перечислить банку страховую выплату, поскольку после смерти заемщика Колесникова В.Н. его супруга --5 направила документы о смерти заемщика в банк и страховую компанию, носят предположительный характер и документально не подтверждены. В судебном заседании не было представлено доказательств обращения наследниками в страховую компанию для оформления документов по страховой выплате в рамках заключенного заемщиком – Колесниковым В.Н. договора.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность исковых требований истца о взыскании с ответчика Ачкасовой А.В. задолженности по договору кредитования, в размере39 724, 96 (тридцать девять тысяч семьсот двадцать четыре рубля 96 копеек).

Представленный истцом расчет задолженности, у суда сомнений не вызывает.

В связи с чем, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение от -- об уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1391 (одна тысяча триста девяносто один) рубль75 копеек. Уплата государственной пошлины относится к судебным расходам, понесенным стороной истца в связи с подачей заявления в суд, поэтому подлежит взысканию с ответчика. В связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ачкасовой А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме1391 (одна тысяча триста девяносто один) рубль 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный» к Ачкасовой Анжелике Викторовне о взыскании долга по кредитному договору от -- -- и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Ачкасовой Анжелики Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный» долг по договору кредитования от -- -- в сумме 39 724, 96 (тридцать девять тысяч семьсот двадцать четыре рубля 96 копеек) и судебныерасходы по уплате государственной пошлины в сумме 1391 (одна тысяча триста девяносто один) рубль 75 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья:                              Е.Г. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2020 года.