Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2012 ~ М-194/2012 от 26.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2012 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Астафьевой Е.Н. к Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о включении имущества в общую наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Астафьева Е.Н. обратилась в суд с иском о включении <адрес>, находящиеся по адресу: <адрес>, в общую наследственную массу, оставшейся после смерти мужа ФИО1 В судебном заседании Астафьева Е.Н. исковые требования уточнила, просила включить в общую наследственную массу ? долю <адрес> по указанному выше адресу. В обоснование своих требований пояснила, что Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Исаклинского района им в составе семьи из четырех человек: она, муж и двое детей предоставлена <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Администрации муниципального района Исаклинский № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче гражданам жилья в собственность» она и муж ФИО1, заключили с Администрацией договор от ДД.ММ.ГГГГ о приеме квартиры в общую совместную собственность. В связи с заболеванием мужа, они не успели зарегистрировать квартиру в регистрационной службе. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 умер. Единственным наследником по закону после смерти мужа является она, Астафьева Е.Н., поскольку дети от своей доли в наследстве отказались. Факт владения квартирой подтверждается: постановлением о предоставлении квартиры, ордером на вселение в квартиру, справкой БТИ, договором на передачу квартиры в собственность. В связи с тем, что квартира не зарегистрирована в регистрационной службе, нотариус не включает квартиру в общую наследственную массу.

Представитель ответчика в лице Главы муниципального района Исаклинский Самарской области Ятманкина В.Д. в судебное заседание не явился, суду представил отзыв на исковое заявление Астафьевой Е.Н. Просил о рассмотрении дела без участия представителя Администрации муниципального района Исаклинский, указав, что не возражают по существу искового заявления.

    Суд, изучив представленные письменные материалы, выслушав истца, с учетом мнения ответчика, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ксерокопии свидетельства о заключении брака № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене Астафьева.

Согласно ксерокопию паспорта № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Астафьева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

На основании ксерокопии свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, зарегистрированной отделом ЗАГС <адрес>.

    Согласно корешку ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ Астафьевой Е.Н., на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> предоставлена жилая площадь в составе семьи: Астафьева Е.Н., ФИО1, ФИО3, ФИО4 по адресу: <адрес>.

    На основании Постановления № «О передаче гражданам жилья в собственность» от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального района Исаклинский Самарской области заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче квартиры в общую совместную собственность», согласно которому муниципальный район Исаклинский Самарской области передает, а Астафьева Е.Н. и ФИО1 принимают в общую совместную собственность <адрес> <адрес>.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер № представленной ГУП СО «ЦТИ» Исаклинский филиал следует, что в общую совместную собственность зарегистрирована <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 25,9 кв.м., по <адрес>, за Астафьевой Е.Н. и ФИО1, на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и договора передачи квартиры в общую совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ представленной нотариусом <адрес> района, после смерти ФИО1, заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства Астафьевой Е.Н. Дети наследодателя: ФИО4, ФИО3 отказались от наследства по всем основаниям.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственниками <адрес> по ? доли, расположенной по адресу: <адрес>, являлись Астафьева Е.Н. и ФИО1

Из материалов дела следует, что к нотариусу <адрес>, после смерти ФИО1 обратились с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Астафьева Е.Н., то есть последняя фактически приняла наследство - часть имущества после смерти супруга, одним из способов предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления Астафьевой Е.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264,268,194-198,320,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в общую наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

    В окончательном виде решение изготовлено 24 августа 2012 года.    

Судья:                        М.П. Семёнов