Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2543/2015 ~ М-1788/2015 от 22.06.2015

2-2543/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» сентября 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зверевой И.А.

при участии представителя истца Безносова Н.В., действующего на основании доверенности от -Дата- года, представителя ответчика Жукова О.О., действующего на основании доверенности от -Дата- года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елкиной И.Ж. к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций,

УСТАНОВИЛ:

Елкина И.Ж. обратилась в Индустриальный районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций в том числе:

3/4              сумму долга по договору в размере 5400000 руб.;

3/4              сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1237 руб. 50 коп.;

3/4              сумму процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с -Дата- по день фактического погашения долга исходя из суммы долга в размере 5400000 руб.

Расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 206 руб. 19 коп.

Исковые требования мотивированы следующим. -Дата- между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи акций <данные изъяты>».Согласно условиям договора продавец передает в собственность покупателя обыкновенные именные <данные изъяты>» номинальной стоимостью 10 руб. в количестве 3753 штуки, а покупатель принимает и оплачивает акции в порядке и сроки предусмотренные договором.Стороны определили стоимость акций, передаваемых по данному договору в размере 1598 руб. 73 коп.за одну акцию, и общую цену договора в размере 6000000 руб. стороны согласовали рассрочку исполнения обязательства покупателем по уплате цены договора, в следующие сроки: до -Дата- ответчик уплачивает истцу 5000000 руб. После чего акции резервируются до полного исполнения договора, до -Дата- ответчик уплачивает истцу 1000000 руб. после этого договор считается исполненным. На основании платежных поручений: № от -Дата- на сумму 300000 руб., № от -Дата- на сумму 300000 руб. <данные изъяты>» перечислило за покупателя денежные средства по договору, о чем уведомило продавца письмом от -Дата- года. На момент подачи искового заявления 3753 акции <данные изъяты>» передано ответчику. С учетом произведенных ранее <данные изъяты> за ответчика платежей, задолженность последнего по договору перед истцом составляет 5400000 руб. По состоянию на -Дата- сумма процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами составляет 1237 руб. 50 коп.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1.                 Ответчик обязуется уплатить истцу за обыкновенные именные акции <данные изъяты>» номинальной стоимостью 10 рублей в количестве 3753 штуки:

в срок не позднее -Дата- 1400000 руб.;

в срок не позднее -Дата- 1000000 руб.;

в срок не позднее -Дата- 3000000 руб.

2.                 Истец обязуется подписать передаточное распоряжение о передаче ответчику обыкновенных именных акций <данные изъяты>» номинальной стоимостью 10 рублей в количестве 3753 штук в течение 5 дней после исполнения ответчиком условий по оплате.

В судебном заседании представитель истца Безносов Н.В., действующий на основании доверенности от -Дата- года,ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения поддержал, просил суд утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном заявлении, представленном суду.

В судебном заседании представитель ответчика Жуков О.О., действующий на основании доверенности от -Дата- года,ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения поддержал, просил суд утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном заявлении, представленном суду.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренныест. 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны, что также ими отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд считает, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не нарушают прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, 221 ст. 224, 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делупо исковому Елкиной И.Ж. к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций, по условиям которого:

1.                Ответчик обязуется уплатить истцу за обыкновенные именные акции <данные изъяты>» номинальной стоимостью 10 рублей в количестве 3753 штуки:

в срок не позднее -Дата- 1400000 руб.;

в срок не позднее -Дата- 1000000 руб.;

в срок не позднее -Дата- 3000000 руб.

2.                Истец обязуется подписать передаточное распоряжение о передаче ответчику обыкновенных именных акций ЗАО «Удмуртгазстрой» номинальной стоимостью 10 рублей в количестве 3753 штук в течение 5 дней после исполнения ответчиком условий по оплате.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делупо исковому Елкиной И.Ж. к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через суд, вынесший определение, в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Судья Кочетков Д.В.