Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2017 от 22.04.2017

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000 Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Речная, д. 17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2017 года                         село Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кожевников Юрий Анатольевич,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности: Присмотрова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ),

в отношении Присмотрова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. 40 мин. в <адрес> по адресу <адрес>, около кафе «<данные изъяты>» Присмотров П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в присутствии посторонних лиц громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

Присмотров П.А. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ночью в кафе «<данные изъяты>» находился с друзьями, произошла драка, приехали сотрудники полиции, его забрали (задержали) без каких-либо установленных законом оснований, с обстоятельствами, указанными сотрудниками полиции, не согласен, они иными объективными доказательствами не подтверждены.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Присмотрова П.А. в совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные доказательства, полученные с соблюдением требований закона, согласуются между собой, оснований оговаривать Присмотрова П.А. сотрудники полиции не имеют.

Таким образом, Присмотров П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, установленные судом смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер правонарушения, сведения о личности Присмотрова П.А., судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста.

При этом суд также учитывает, что Присмотров П.А. официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем оснований назначить административное наказание в виде административного штрафа у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Присмотрова П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья                                    Ю.А. Кожевников