Решение по делу № 3-17/2012 от 09.01.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Тульский 09 января 2012 года

            Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Глазунова Федора Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> район  проспект <АДРЕС>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения в области дорожного движения,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Глазунов Ф.Ю. не уплатил административный штраф в размере 300 руб. наложенный на него по Постановлению от 30.10.2011 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, (до 10.12.2011 года) тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Глазунов Ф.Ю. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на него по Постановлению квитанции от 31.10.2011 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ (до 11.12.2011 года), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Глазунов Ф.Ю. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению квитанции от 01.11.2011 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ (до 12.12.2011 года), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Глазунов Ф.Ю. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на него по Постановлению квитанции от 01.11.2011 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ (до 12.12.2011 года) тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Глазунов Ф.Ю.  вину в совершении правонарушений признал, пояснив, что из-за нехватки времени он не уплатил наложенные на него штрафы за нарушение ПДД РФ. В настоящее время он готов оплатить все штрафы.

Кроме признания своей вины, виновность Глазунова Ф.Ю.  в совершенных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколами об административных правонарушениях от 08.01.2012 года, из которых усматривается, что Глазунов Ф.Ю. не уплатил штрафы в размере 300 руб., наложенные на него по Постановлениям должностных лиц от 30.10.2011 года, 31.10.2011 года, 31.10.2011 года, 01.01.2010 года, за нарушение ПДД РФ.

- протоколом об административном задержании, согласно которому   Глазунов Ф.Ю.   доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району 08.01.2012 года в 15 час .00 мин. в связи с совершением правонарушений предусмотренных ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- карточками административных  правонарушений, представленными ГИБДД ОВД по Майкопскому району из которых следует, что Глазунов Ф.Ю. 05.04.1987 годарождения за нарушение ПДД РФ привлекался к административной ответственности с вынесением наказания в виде штрафа

- в размере 300 руб. - 30.10.2011 года; - в размере 300 руб. - 31.10.2011 года; - в размере 100 руб. - 01.11.2011 года; - в размере 300 руб. - 01.11.2011 года;

Указанные штрафы в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ не уплачены, и материалы направлены для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья  приходит к выводу об установлении и доказанности фактов административного правонарушения и вины правонарушителя в их совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный срок  штрафы уплачены не были.

Бездействие  Глазунова Ф.Ю.  мировой судья квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о наказании Глазунова Ф.Ю., мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного который имеет 5 действующих административных правонарушений в области дорожного движения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Глазунову Ф.Ю., мировой судья признает осознание вины, и высказанное желание немедленно погасить задолженность по штрафам за нарушение ПДД РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Глазунову Ф.Ю.,  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Глазунову Ф.Ю., указанного вида наказания, не нахожу, поскольку он не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Глазунова Федора Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 11.12.2011 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Глазунова Федора Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 12.12.2011 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Глазунова Федора Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 12.12.2011 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Глазунова Федора Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 13.12.2011 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 мин. 08.01.2012 года.

Постановления о назначении административных наказаний приводить в исполнения самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района через мирового судью РА судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                                М.В. Сапунов