Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-902/2020 от 20.08.2020

№12-902/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 30 сентября 2020 года

Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Е.В.,

в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Копылов Ю.Б. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка в <адрес>, о привлечении Копылов Ю.Б. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Копылов Ю.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, Копылов Ю.Б. обратился в Советский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Суд, при подготовке указанной жалобы к рассмотрению, пришел выводу о том, что последняя не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Согласно представленным материалам дела, обжалуемое постановление вынесено мировым судьей судебного участка в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и было получено лично Копылов Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 33).

Соответствующая жалоба направлена Копылов Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ, поступила в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования (последний день для подачи жалобы – ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, каких-либо ходатайств о восстановлении срока обжалования лицом, подавшим жалобу, не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд считает жалобу Копылов Ю.Б., поданной с нарушением требований КоАП РФ, последняя подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю со всеми прилагающими к ней документами.

Учитывая изложено, руководствуясь ст.ст. 30.3-30.4, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Копылов Ю.Б. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка в <адрес>, о привлечении Копылов Ю.Б. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вернуть заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья                             Е.В. Тарарина

12-902/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Копылов Юрий Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Тарарина Елизавета Викторовна
Статьи

ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
24.08.2020Материалы переданы в производство судье
30.09.2020Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
05.10.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее