Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4228/2019 ~ М-3704/2019 от 19.08.2019

Дело №2-4228/2019

50RS0036-01-2019-004783-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н,

при секретаре Гнездиловой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариновой И. И. к Алиевой Ю. С., ДСК «Зеленый городок» о выделе доли дома,

установил:

    Баринова И.И. обратилась в суд с иском о выделе доли по адресу: Московская область, г. Пушкино, ДСК «Зеленый городок», аллея Чехова, д. 14 (дача 12) (уточненный иск от 24.10.2019). В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка площадью 515 кв.м с к.н. 50:13:0070209:238 с расположенным на нем жилым строением – дачей (0,11 доли в праве) по указанному адресу. В связи с отсутствием зарегистрированного права на 0,49 дои вынуждена обратиться в суд.

Истица Баринова И.И. в судебное заседание не явилась, представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 33).

Ответчики Алиева Ю.С. и ДСК «Зеленый городок» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались (л.д. 20,31).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несут адресаты Алиева Ю.С. и ДСК «Зеленый городок».

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Как следует из материалов дела, Баринова И.И. является собственником 0,11 доли дачи площадью 107,8 кв.м и земельного участка площадью 490 кв.м с к.н. 50:13:0070209:238 по адресу: <адрес>, ДСК «Зеленый городок», аллея Чехова, <адрес> (дача 12), право собственности зарегистрировано (л.д. 10).

Сособственником дачи является Алиева Ю.С. - 0,40 доли в праве, право собственности на 0,49 доли не зарегистрировано, по данным технического паспорта БТИ правообладателем 0,49 доли является ДСК «Зеленый городок» (л.д. 6).

По ходатайству представителя истца определением суда по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Глазнееву Н.И.

Экспертом установлена техническая возможность раздела дома и подготовлен вариант выдела долей истцов по сложившемуся порядку пользования сторон. Суд производит раздел спорного дома, при котором в собственность Бариновой И.И. выделяется часть дачи площадью 17,6 кв.м в составе строений: <адрес> лит. А помещение № – 6,7 кв.м, помещение № – 5 кв.м, лит. а помещение № – 5,9 кв.м, из надворных построек лит. Г15, Г16.

В общей долевой собственности Алиевой Ю.С. - 0,45 доли и 0,55 доли не зарегистрированного права остается часть дачи площадью 110 кв.м в составе строений: <адрес> лит. А1 помещение № – 5,1 кв.м, помещение № – 15 кв.м, помещение № – 7,8 кв.м, помещение № – 7,6 кв.м, помещение № – 7,4 кв.м, лит. а2 помещение № – 14,1 кв.м, <адрес> лит. А помещение № – 9 кв.м, лит. А2 – 17,1 кв.м, <адрес> лит. А помещение № – 5,6 кв.м, помещение № – 9,8 кв.м, помещение № – 5,3 кв.м, лит. А3 помещение № – 6,2 кв.м, из надворных построек лит. Г, Г1, Г3, Г4, Г5, Г8, Г9, Г10, Г11, Г12, Г13, Г14.

После раздела долевая собственность истца прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Бариновой И. И. к Алиевой Ю. С., ДСК «Зеленый городок» о выделе доли дома удовлетворить.

Выделить в собственность Бариновой И. И. часть жилого строения (дачи) по адресу: <адрес>, ДСК «Зеленый городок», аллея Чехова, <адрес> (дача 12) площадью 17,6 кв.м в составе строений: <адрес> лит. А помещение № – 6,7 кв.м, помещение № – 5 кв.м, лит. а помещение № – 5,9 кв.м, из надворных построек лит. Г15, Г16.

Прекратить право общей долевой собственности Бариновой И. И. на жилое строение (дачу) по адресу: <адрес>, ДСК «Зеленый городок», аллея Чехова, <адрес> (дача 12)

Решение является основанием для внесения изменений в ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья