Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2016 (2-5665/2015;) ~ М-5780/2015 от 04.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2016 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/16 по иску К. к П., К. ОП в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К. НП и К. СП, К. ПН, Я., О. о прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании сведений из ГКН, установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении за П. и Ш. права собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу г.Сызрань <адрес>, аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателях данного земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу г.Сызрань <адрес>, П. и Ш.; прекращении за Г. права собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу г.Сызрань <адрес> аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу г.Сызрань <адрес>, Г.; прекращении за О. права собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу г.Сызрань <адрес> аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателях земельного участка с кадастровым номером № *** расположенного по адресу г.Сызрань <адрес>, О., прекращении за Я., Я, ЕС права собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу г.Сызрань <адрес> аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу г.Сызрань <адрес>, Я., Я, ЕС, аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № *** по адресу г.Сызрань <адрес>, правообладателем которого является Ч., установлении границ земельного участка истицы по адресу г.Сызрань <адрес> земельным участком с кадастровым номером № *** по адресу: г.Сызрань <адрес> по следующим координатам:

№ X Y

н2 3529,42 -2910,16

н3 3504,11 -2924,13

н4 3503,50 -2924,47.

Впоследствии истец К. исковые требования уточнила, просила признать земельный участок, площадью 500 кв.м. по адресу г. Сызрань <адрес> с кадастровым номером № ***, правообладателем которого является Ч. дублирующим земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу г. Сызрань <адрес> кадастровым номером № ***, собственником которого является П. и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке площадью 500 кв.м. по адресу г. Сызрань <адрес> с кадастровым номером № ***, установить границы земельного участка истца по адресу: г. Сызрань <адрес> согласно межевого плана по следующим координатам:

№    X    Y

н1	3539,22	-2927,45
н2	3529,42	-2910,16
н3	3504,11	-2924,13
н4	3503,50	-2924,47
и5	3513,19	-2942.42
н6	3513.83	-2942.12
н7	3519.13	-2939.05
н1	3539,22	-2927,45

В судебное заседание истец К. и ее представитель по доверенности Дерягина О.В. не явились дважды – <дата> и <дата>, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки суду не сообщили.

Ответчики П., К. ОП, К. ПН, Я., О. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили

Представитель третьего лица - Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание привлеченный судом в качестве третьего лица представитель Администрации г.о. Сызрань не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель привлеченного судом третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Привлеченный судом в качестве третьего лица кадастровый инженер Улитина З.И. в судебное заседание не явилась, о времен и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Проверив дело, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление К. к П., К. ОП в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К. НП и К. СП, К. ПН, Я., О. о прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании сведений из ГКН, установлении границы земельного участка следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление К. к П., К. ОП в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К. НП и К. СП, К. ПН, Я., О. о прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании сведений из ГКН, установлении границы земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: Еремина И.Н.