Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-432/2016 ~ М-55/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-432/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08 февраля 2016г.         г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С., с участием ответчика Никитиной Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Никитиной Ю.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Установил:

    ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» (ОАО «ОТКРЫТИЕ») и Ответчиком заключен Договор о предоставлении кредита № 23.09.2014 г., по программе кредитования «Нужные вещи» (RUR) с 01/07/2014, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты><данные изъяты>) сроком на 84 месяцев(а), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

     В соответствии с условиями Договора, Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз образовании задолженности. Банк вправе потребовать уплаты неустойки ( пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

    До обращения в суд Истец неоднократно предпринимал попытки урегулировать вопрос о погашении задолженности по Договору путем проведения с Ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Заключительное требование о погашении задолженности по договору до 08.06.2015г. г. было направлено в адрес Ответчика 08.05.2015 г.

Никитина Ю.Ю. ненадлежащим образом не исполняет принят себя обязательства по Договору.

По состоянию на 27.10.2015 г. задолженность по Договору составляет 1 <данные изъяты>, (с учетом ранее произведенных платежей погашение задолженности (при наличии таковых). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: Просроченный основной долг - <данные изъяты> • Начисленные проценты - <данные изъяты>.; • Неустойка - <данные изъяты> руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.11.2014г. по 27.10.2015г.

Решением Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк» (Протокол внеочередного собрания акционеров № 61 от 08.09.2014г.) и решением Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ» (Протокол Общего собрания № 11 от 22.08.2014г.) принято решение о реорганизации указанных юридических лиц в форме присоединения Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Открытому Акционерному Обществу «Ханты-Мансийский банк».

      В соответствие с ч. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

       Запись о прекращении деятельности Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ» внесена в ЕГРЮЛ Управлением Федеральной Налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре 05.11.2014г., с 05.11.2011г. Открытое Акционерное Общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» является правопреемником прав и обязанностей Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ». Решением Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк» (Протокол внеочередного собрания акционеров № 61 от 08.09.2014г.) также была утверждена редакция Устава Публичного Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк Открытие», отвечающая требованиям действующего законодательства, зарегистрированная 05.11.2014 г.

Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от 20.08.2014 г. и Дополнительное соглашение № от 10.12.2015г. к Агентскому договору, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Банка осуществлять мероприятия по взыскании задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам предоставлении кредитов/соглашений об использовании карт.

Истец просит суд взыскать с Ответчика - Никитиной Ю.Ю. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» денежные средства в размере задолженности, образовавшейся в период с 24.11.2014 г. по 27.10.2015 г., по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине

             ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

              В судебном заседании ответчик Никитина Ю.Ю. исковые требования признала. Признание иска принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

     В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

          Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым Акционерным Обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» (ОАО «ОТКРЫТИЕ») и Ответчиком заключен Договор о предоставлении кредита № от 23.09.2014 г., по программе кредитования «Нужные вещи» (RUR) с 01/07/2014, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> (<данные изъяты>) сроком на 84 месяцев(а), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

     В соответствии с условиями Договора, Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз образовании задолженности. Банк вправе потребовать уплаты неустойки ( пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

    До обращения в суд Истец неоднократно предпринимал попытки урегулировать вопрос о погашении задолженности по Договору путем проведения с Ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Заключительное требование о погашении задолженности по договору до 08.06.2015г. г. было направлено в адрес Ответчика 08.05.2015 г.

Никитина Ю.Ю. ненадлежащим образом не исполняет принят себя обязательства по Договору.

По состоянию на 27.10.2015 г. задолженность по Договору составляет <данные изъяты>, (с учетом ранее произведенных платежей погашение задолженности (при наличии таковых). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: Просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; • Начисленные проценты - <данные изъяты>.; • Неустойка - <данные изъяты> руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.11.2014г. по 27.10.2015г.

Решением Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк» (Протокол внеочередного собрания акционеров № 61 от 08.09.2014г.) и решением Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ» (Протокол Общего собрания № 11 от 22.08.2014г.) принято решение о реорганизации указанных юридических лиц в форме присоединения Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Открытому Акционерному Обществу «Ханты-Мансийский банк».

      В соответствие с ч. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

       Запись о прекращении деятельности Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ» внесена в ЕГРЮЛ Управлением Федеральной Налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре 05.11.2014г., с 05.11.2011г. Открытое Акционерное Общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» является правопреемником прав и обязанностей Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ». Решением Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк» (Протокол внеочередного собрания акционеров № 61 от 08.09.2014г.) также была утверждена редакция Устава Публичного Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк Открытие», отвечающая требованиям действующего законодательства, зарегистрированная 05.11.2014 г.

Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от 20.08.2014 г. и Дополнительное соглашение № от 10.12.2015г. к Агентскому договору, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Банка осуществлять мероприятия по взыскании задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам предоставлении кредитов/соглашений об использовании карт.

Истец просит суд взыскать с Ответчика - Никитиной Ю.Ю. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» денежные средства в размере задолженности, образовавшейся в период с 24.11.2014 г. по 27.10.2015 г., по Договору о предоставлении кредита № от 23.09.2014 в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине

Суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взыскание задолженность по кредитному договору, проценты по просроченной задолженности, и в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине на сумму удовлетворенных требований.

             Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

           Взыскать с Никитиной Ю.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие»     задолженность по кредитному договору№ от 23.09.2014года в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 13.02.2016года.

Председательствующий:                                                         В.А.Лихачев

2-432/2016 ~ М-55/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Ханты-Мансийский банк "Открытие"
Ответчики
Никитина Юлия Юрьевна
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Лихачёв Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
14.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2016Передача материалов судье
18.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2016Предварительное судебное заседание
08.02.2016Судебное заседание
13.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2016Дело оформлено
28.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее