Дело № 2-432/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2016г. г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С., с участием ответчика Никитиной Ю.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Никитиной Ю.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Установил:
ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» (ОАО «ОТКРЫТИЕ») и Ответчиком заключен Договор о предоставлении кредита № № 23.09.2014 г., по программе кредитования «Нужные вещи» (RUR) с 01/07/2014, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты><данные изъяты>) сроком на 84 месяцев(а), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора, Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз образовании задолженности. Банк вправе потребовать уплаты неустойки ( пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
До обращения в суд Истец неоднократно предпринимал попытки урегулировать вопрос о погашении задолженности по Договору путем проведения с Ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Заключительное требование о погашении задолженности по договору до 08.06.2015г. г. было направлено в адрес Ответчика 08.05.2015 г.
Никитина Ю.Ю. ненадлежащим образом не исполняет принят себя обязательства по Договору.
По состоянию на 27.10.2015 г. задолженность по Договору составляет 1 <данные изъяты>, (с учетом ранее произведенных платежей погашение задолженности (при наличии таковых). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: Просроченный основной долг - <данные изъяты> • Начисленные проценты - <данные изъяты>.; • Неустойка - <данные изъяты> руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.11.2014г. по 27.10.2015г.
Решением Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк» (Протокол внеочередного собрания акционеров № 61 от 08.09.2014г.) и решением Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ» (Протокол Общего собрания № 11 от 22.08.2014г.) принято решение о реорганизации указанных юридических лиц в форме присоединения Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Открытому Акционерному Обществу «Ханты-Мансийский банк».
В соответствие с ч. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Запись о прекращении деятельности Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ» внесена в ЕГРЮЛ Управлением Федеральной Налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре 05.11.2014г., с 05.11.2011г. Открытое Акционерное Общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» является правопреемником прав и обязанностей Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ». Решением Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк» (Протокол внеочередного собрания акционеров № 61 от 08.09.2014г.) также была утверждена редакция Устава Публичного Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк Открытие», отвечающая требованиям действующего законодательства, зарегистрированная 05.11.2014 г.
Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № № от 20.08.2014 г. и Дополнительное соглашение № № от 10.12.2015г. к Агентскому договору, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Банка осуществлять мероприятия по взыскании задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам предоставлении кредитов/соглашений об использовании карт.
Истец просит суд взыскать с Ответчика - Никитиной Ю.Ю. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» денежные средства в размере задолженности, образовавшейся в период с 24.11.2014 г. по 27.10.2015 г., по Договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине
ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Никитина Ю.Ю. исковые требования признала. Признание иска принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым Акционерным Обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» (ОАО «ОТКРЫТИЕ») и Ответчиком заключен Договор о предоставлении кредита № № от 23.09.2014 г., по программе кредитования «Нужные вещи» (RUR) с 01/07/2014, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> (<данные изъяты>) сроком на 84 месяцев(а), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора, Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз образовании задолженности. Банк вправе потребовать уплаты неустойки ( пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
До обращения в суд Истец неоднократно предпринимал попытки урегулировать вопрос о погашении задолженности по Договору путем проведения с Ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Заключительное требование о погашении задолженности по договору до 08.06.2015г. г. было направлено в адрес Ответчика 08.05.2015 г.
Никитина Ю.Ю. ненадлежащим образом не исполняет принят себя обязательства по Договору.
По состоянию на 27.10.2015 г. задолженность по Договору составляет <данные изъяты>, (с учетом ранее произведенных платежей погашение задолженности (при наличии таковых). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: Просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; • Начисленные проценты - <данные изъяты>.; • Неустойка - <данные изъяты> руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.11.2014г. по 27.10.2015г.
Решением Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк» (Протокол внеочередного собрания акционеров № 61 от 08.09.2014г.) и решением Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ» (Протокол Общего собрания № 11 от 22.08.2014г.) принято решение о реорганизации указанных юридических лиц в форме присоединения Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Открытому Акционерному Обществу «Ханты-Мансийский банк».
В соответствие с ч. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Запись о прекращении деятельности Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ» внесена в ЕГРЮЛ Управлением Федеральной Налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре 05.11.2014г., с 05.11.2011г. Открытое Акционерное Общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» является правопреемником прав и обязанностей Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ». Решением Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк» (Протокол внеочередного собрания акционеров № 61 от 08.09.2014г.) также была утверждена редакция Устава Публичного Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк Открытие», отвечающая требованиям действующего законодательства, зарегистрированная 05.11.2014 г.
Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № № от 20.08.2014 г. и Дополнительное соглашение № № от 10.12.2015г. к Агентскому договору, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Банка осуществлять мероприятия по взыскании задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам предоставлении кредитов/соглашений об использовании карт.
Истец просит суд взыскать с Ответчика - Никитиной Ю.Ю. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» денежные средства в размере задолженности, образовавшейся в период с 24.11.2014 г. по 27.10.2015 г., по Договору о предоставлении кредита № № от 23.09.2014 в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине
Суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взыскание задолженность по кредитному договору, проценты по просроченной задолженности, и в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине на сумму удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Взыскать с Никитиной Ю.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору№№ от 23.09.2014года в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 13.02.2016года.
Председательствующий: В.А.Лихачев