ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2019 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Зуевой А.Н.,
при помощнике судьи Мангировой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании процессуальный вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-5469/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Либерти Страхование» к Ермышев К.С. о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств, суммы государственной пошлины,
установил:
АО «Либерти Страхование» обратилось в суд с иском к Ермышев К.С. о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 97 233,99 рублей, суммы государственной пошлины в размере 3 117,02 рублей
Представитель истца АО «Либерти Страхование» Соколов И.С., действующий на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ермышев К.С. в предварительное судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.
В предварительное судебное заседание третьи лица Некрасова Л.В., Некрасов А.Б., Чулина Н.М., Чулин Г.А., ООО «НГС-Росэнерго», ООО «Партнер», не явились извещены надлежащим образом. Представители ООО «Партнер», ООО «НСГ-Росэнерго» ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили заявления.
Суд полагает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте его проведения.
До начала предварительного судебного заседания, <Дата обезличена> от ответчика Ермышев К.С. в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Усольский городской суд Иркутской области, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пунктам 1, 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно части 4.1 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Учитывая положение части 1 статьи 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с адресной справкой <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной Управлением по вопросам миграции отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес обезличен>, Ермышев К.С. с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.
Судебное извещение также получено Ермышев К.С. по адресу регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением.
С учетом, указанных обстоятельств дело подлежит передаче по подсудности, в соответствие с положениями пунктов 1, 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать по подсудности в Усольский городской суд Иркутской области (665451, г. Усолье-Сибирское, ул. Толбухина, д. 60) гражданское дело № 2-5469/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Либерти Страхование» к Ермышев К.С. о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств, суммы государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Н. Зуева