Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-556/2016 от 28.09.2016

Дело № 1-556/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 07 ноября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Заплатиной Е.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Васинцева И.Ю.,

защитника – адвоката Неклюдова В.В.,

при секретаре Чалковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:

Васинцева И.Ю., <данные изъяты>, судимого:

- 04.05.1995 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 144 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 13.04.2000 освобожденного условно-досрочно на 9 месяцев 20 дней:

- 09.09.2005 Асиновским городским судом Томской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ с приговором от 04.05.1995 и 15.05.2001 – судимость погашена, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 28.10.2005 Асиновским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 09.09.2005 к 6 годам лишения свободы, 28.10.2011 освобожден по отбытию срока наказания,

- 03.02.2012 Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, 02.09.2013 освобожден по отбытию срока наказания,

- 02.06.2016 Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - 2 года,

- 18.10.2016 Кировским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с приговором Ленинского районного суда г. Томска от 02.06.2016 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 01.11.2016);

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васинцев И.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Васинцев И.Ю. 22.07.2016 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что в <адрес обезличен> никого нет решил совершить хищение имущества из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Васинцев И.Ю. прошел к <адрес обезличен>, где обеими руками с силой дернул дверь данной квартиры на себя, сорвав тем самым навесной замок двери, затем незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил телевизор «АКАI» в корпусе серого цвета, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным телевизором с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, Васинцев И.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- телевизор «АКАI» 21СТ21FS ТУ 6581-006-57959946-2004, серийный номер J0805304051, в корпусе серого цвета, стоимостью 1 500 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Васинцев И.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Васинцева И.Ю., данных в ходе предварительного расследования, следует, что 22.07.2016 около 09.00 часов утра он находился на ул. Р.Люксембург в г. Томске, распивал спиртные напитки. В это же время он познакомился с девушкой, которая представилась как ФИО5. В ходе распития спиртных напитков он пригласил ФИО5 в гости к ФИО1 Они вместе пошли в квартиру ФИО1 Когда они пришли к ФИО1 около 11.00 часов 22.07.2016, то в квартире ФИО1 находилась его соседка - Потерпевший №1, проживающая на втором этаже в <адрес обезличен>, с которой он ранее был знаком, так как совместно распивали спиртные напитки. После чего они все вместе стали распивать спиртное. Он знал, что Потерпевший №1 проживает в квартире данного дома и так как она находится у ФИО1, он решил проникнуть в ее квартиру и похитить какое- либо ценное имущество. Когда он и ФИО5 вышли на улицу он попросил ФИО5 подождать, а сам поднялся на второй этаж данного дома и подошел к <адрес обезличен>, где проживает Потерпевший №1 Дверь данной квартиры была закрыта на навесной замок, он с силой дернул дверь на себя и косяк двери, на которой была закреплена одна, из душек навесного замка оторвался. В подъезде никого не было и за его действиями никто не наблюдал. Затем он прошел в комнату квартиры, расположенную прямо от входа, у противоположной стены на тумбе стоял телевизор в корпусе серого цвета. У него возник умысел похитить данный телевизор. Он взял телевизор и вышел на улицу. ФИО5 спросила, откуда у него телевизор, на что он ответил, что ему отдал телевизор его знакомый. После чего они прошли на «Скобяной рынок», расположенный по ул. Карла Маркса, где он продал телевизор ранее незнакомому ему мужчине за 500 рублей. На вырученные от продажи телевизора деньги он приобрел спиртное и еду. Когда к нему пришли сотрудники полиции он признался в совершении преступления и указал место, где продал похищенный им телевизор (Т. 1 л.д. 54-55, 71-74).

После оглашения подсудимый Васинцев И.Ю. показания подтвердил в полном объеме, пояснив, что раскаивается в содеянном, действительно хотел похитить в квартире у Потерпевший №1 какое-либо имущество, а когда незаконно проник в указанную квартиру, то похитил принадлежащий Потерпевший №1 телевизор. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд в основу приговора берет показания Васинцева И.Ю., данные им в ходе предварительного следствия и дополненные в судебном заседании, так как его показания получены с соблюдением требований УПК РФ, допрос проводился с участием защитника, показания Васинцева И.Ю. последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Вина Васинцева И.Ю. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает по
адресу: <адрес обезличен>. Ее квартира однокомнатная, расположена на втором этаже дома, входная дверь квартиры закрывается на навесной замок. Общая дверь в подъезд дома на замок не закрывается. 22.07.2016 около 10 часов 00 минут она пошла в гости к своему знакомому ФИО1, проживающему по адресу: <адрес обезличен>. Выходя из своей квартиры, она закрыла входную дверь квартиры на навесной замок. Когда она пришла в гости к ФИО1, то у последнего в гостях находились его знакомые - Васинцев И.Ю. и ФИО2 Васинцев И.Ю. ранее у нее в квартире не бывал, но знал, что она живет в соседнем подъезде данного дома в <адрес обезличен>, так как об этом она сама упоминала в разговоре. После ее прихода она присоединилась к остальным, а именно к ФИО1, Васинцеву И.Ю. и ФИО2 и стала употреблять спиртные напитки. Через какое-то время Васинцев И.Ю. и ФИО2 вместе ушли, а она еще оставалась в гостях у ФИО1 Домой она вернулась 22.07.2016 года около 12 часов 45 минут. Подойдя к входной двери своей квартиры, увидела, что на входной двери в ее квартиру вырван навесной замок, дверь находится в открытом состоянии. Пройдя в квартиру, и осмотрев ее, она обнаружила, что пропал цветной телевизор «АКАI» 21СТ21FS ТУ 6581-006-57959946-2004, серийный номер J0805304051, в корпусе серого цвета. Оценивает данный телевизор в 1 500 рублей (Т. 1 л.д. 27-29).

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 показания, данные на предварительном следствии, в судебном заседании подтвердила, объяснив противоречия давностью произошедших событий.

Суд в основу приговора берет показания потерпевшей Потерпевший №1, данные на предварительном следствии, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает по адресу: <адрес обезличен>. 22.07.2016 г. в утреннее время у него в гостях находилась его соседка Потерпевший №1, которая проживает во втором подъезде данного дома в <адрес обезличен>. В какой-то момент к нему в гости пришли малознакомая женщина ФИО5 и мужчина И., с которым он ранее был знаком, и они продолжили совместно распивать спиртные напитки. Через какое-то время ФИО5 и И. ушли из его квартиры. И. и София в тот день больше к нему в квартиру не приходили. Во сколько ушла Потерпевший №1 он не помнит. От Потерпевший №1 ему стало известно, что у нее была повреждена дверь и из квартиры ХодыкинойА.Н. был похищен телевизор (Т. 1 л.д. 41-42).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия следует, что в июле 2016 года на улице
она познакомилась с мужчиной по имени И., как ей стало известно в ходе следствия
Васинцевым И.Ю., с которым она начала распивать спиртные напитки около магазина
«О-ля-ля» по пр. Ленина, 160 в г.Томске. Через некоторое время И. позвал ее
пройти с ним в двухэтажный деревянный жилой дом, сказав, что проживает в данном
доме во втором подъезде. Данный дом расположен недалеко от магазина «О-ля-ля». ВасинцевИ.Ю. пригласил ее в гости в квартиру на первом этаже в первый подъезд к его знакомому, на что она согласилась. Когда она и И. зашли в данную квартиру, в квартире находился мужчина, которого она знала по прозвищу «ФИО6», поскольку его фамилия созвучна с данным прозвищем. Побыв немного в квартире у «Лёвы», она и И. вышли на улицу, где И. ей сказал, чтобы она подождала его на улице, пояснив, что пойдет к себе домой, заберет телевизор и зашел в подъезд №2 данного дома. Через 20 минут И. вышел из подъезда дома, неся перед собой телевизор серого цвета, сказав ей, что хочет его продать и спросил у нее, где можно его продать. На что она сказала И., что можно продать телевизор на рынке «Скобяной» в районе рынка «Центрального». После чего они совместно направились на рынок «Скобяной», где она осталась стоять около входа на рынок, а И. пошел по территории рынка «Скобяной», предлагая купить телевизор. Затем И. вернулся и сообщил ей, что продал телевизор за 500 рублей. На вырученные деньги И. купил сигареты и джин-тоник (Т. 1 л.д. 43-44).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия следует, что он является индивидуальным предпринимателем, его ИП «ФИО7» занимается розничной продажей электро - хозяйственных товаров, как новых, так и бывших в употреблении. Торговая точка, расположена по адресу: <адрес обезличен> ярмарка «Скобяная». 22.07.2016 он находился на рабочем месте, около 10.00 часов к нему в контейнер обратился мужчина, который предложил приобрести у него телевизор, который принес с собой. Осмотрев телевизор, это был цветной телевизор «АКАI» 21СТ21FS ТУ 6581-006-57959946-2004, серийный номер J0805304051, в корпусе серого цвета, без пульта дистанционного управления, в очень хорошем состоянии, он согласился его приобрести за 500 рублей, на что мужчина согласился. При покупке данного телевизора мужчина пояснил ему, что телевизор принадлежит лично ему. После чего он передал мужчине 500 рублей. 22.07.2016 года в вечернее время он находился на работе, когда к нему приехали сотрудники полиции, с которыми находился мужчина, у которого он приобрел телевизор. От сотрудников полиции ему стало известно, что данный телевизор краденный. В присутствии сотрудников полиции мужчина представился как - Васинцев И.Ю. После чего он добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный им у Васинцева И.Ю. телевизор (Т. 1 л.д. 48-50).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину Васинцева И.Ю. в совершении данного преступления, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела и непосредственно исследованные в судебном заседании:

- рапорт, согласно которому 22.07.2016 в ОП № 2 УМВД России по г. Томску от Потерпевший №1 поступило сообщение о пропажи телевизора из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> (Т. 1 л.д. 11)

- заявление, согласно которому Потерпевший №1 сообщила о том, что в
период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 45 минут 22.07.2016 года в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> была повреждена дверь, после чего похищен телевизор (Т. 1 л.д. 12);

- расписка Потерпевший №1, согласно которой она получила от сотрудников полиции телевизор в корпусе серого цвета (Т. 1 л.д. 116);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес обезличен>. На момент осмотра дверь в <адрес обезличен> повреждена, имеет проушки для навесного замка. (Т. 1 л.д. 17-24);

- протокол выемки, согласно которому у Потерпевший №1 изъят телевизор «АКАI» 21СТ21FS ТУ 6581-006-57959946-2004, серийный номер J0805304051, в корпусе серого цвета (Т. 1 л.д. 31);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен телевизор «АКАI» 21СТ21FS ТУ 6581-006-57959946-2004 в корпусе серого цвета. На момент осмотра телевизо находится в рабочем состоянии и повреждений не имеет (Т. 1 л.д. 32-37);

-протокол предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому ФИО2 по фотографии опознала Васинцева И.Ю. как мужчину, с которым она познакомилась в июле 2016 года, которого она знала как «И.», и который вынес из дома по <адрес обезличен> телевизор, который впоследствии продал на рынке «Скобяной» (Т. 1 л.д. 45-46).

Таким образом, вина подсудимого Васинцева И.Ю. помимо показаний подсудимого подтверждается и иными исследованными доказательствами, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для признания Васинцева И.Ю. виновным в совершении данного преступления.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и письменными материалами дела.

Не доверять показаниям потерпевшей и указанных свидетелей у суда оснований нет: они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

С учетом изложенного, суд признает приведенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Васинцева И.Ю. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия Васинцева И.Ю. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает установленным и доказанным размер ущерба, причиненного потерпевшей, в сумме 1500 рублей. Размер ущерба подтверждается показаниями потерпевшей и не оспаривается самим подсудимым Васинцевым И.Ю.

Квалифицирующий признак – «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Квартира <адрес обезличен>, где проживает потерпевшая, является жилищем в уголовно-правовом смысле, поскольку является жилым помещением, пригодным для постоянного проживания. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый Васинцев И.Ю. осознавал то обстоятельство, что он вторгается в жилище незаконно, с заранее обдуманным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, который возник у Васинцева И.Ю. до проникновения в указанное жилище.

В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился как своим собственным.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Васинцевым И.Ю. преступления, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких, учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Васинцева И.Ю. обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Васинцева И.Ю., имеющег░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 02.06.2016 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.06.2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18.10.2016 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18.10.2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07.11.2016.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.06.2016 ░░░░ ░ 09.04.2016 ░░ 02.06.2016, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2016 ░ 25.08.2016 ░░ 17.10.2016 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2016 ░░░░░░ ░ 18.10.2016 ░░ 06.11.2016.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░I» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

1-556/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Заплатина Елена Алексеевна
Ответчики
Васинцев Игорь Юрьевич
Другие
Неклюдов Виталий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Нестребенко М. М.
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
28.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2016Передача материалов дела судье
29.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Судебное заседание
07.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Дело оформлено
25.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее