Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6764/2021 ~ М-4836/2021 от 19.05.2021

2-6764/2021

                                                     РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:         Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи    Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халугиной Наталии Анатольевны к Ожегову Андрею Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                       Установил:

     Истец Халугина Н.А., уточнив заявленные требования, обратилась с иском в суд, в котором просит признать ответчика Ожегова А.А. утратившим права пользования жилым домом № по адресу: АДРЕС снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

      В обоснование требований указано, что Халугина Н.А., на основании договора купли-продажи земельного участка от 11.07.2006г., кадастрового паспорта помещения от 20.10.2008г., выданного Голицынским филиалом ГУП МО «МОБТИ», Постановления главы городского поселения Кубинка Одинцовского муниципального района Московской области № 485 от 23.12.2008г., является собственником жилого дома № по адресу: АДРЕС. Истица в настоящее время зарегистрирована в доме (по месту жительства) по указанному адресу, проживает в доме, несет бремя содержания имущества. Также, с 23.07.2009г. в доме зарегистрирован ответчик Ожегов А.В., что подтверждается выпиской из домой книги. Фактически ответчик не проживает, его местонахождение не известно, личных вещей ответчика в доме нет. При этом истец несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги за всех зарегистрированных лиц, и регистрация ответчика влечет для истца значительные расходы по коммунальным платежам, а также препятствует в пользовании, владении и распоряжении имуществом. В связи с тем, что разрешить спор в досудебном порядке не представляется возможным, Халугина Н.А., посчитав свои права нарушенными, обратилась в суд с данным иском.

     Истец Халугина Н.А., извещенная о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик Ожегов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

    Представитель третьего лица МП №6 отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу Московской области, извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Халугина Н.А., на основании договора купли-продажи земельного участка от 11.07.2006г., кадастрового паспорта помещения от 20.10.2008г., выданного Голицынским филиалом ГУП МО «МОБТИ», Постановления главы городского поселения Кубинка Одинцовского муниципального района Московской области № 485 от 23.12.2008г., является собственником жилого дома № № по адресу: АДРЕС что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д.15), выпиской ЕГРН (л.д.32-33). Истица в настоящее время зарегистрирована в доме (по месту жительства) по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.23), отметкой в паспорте (л.д.43), проживает в доме, несет бремя содержания имущества.

Также, с 23.07.2009г. в доме зарегистрирован ответчик Ожегов А.В., что подтверждается выпиской из домой книги (л.д.17). Фактически ответчик не проживает, его местонахождение не известно, личных вещей ответчика в доме нет. При этом истец несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги за всех зарегистрированных лиц, и регистрация ответчика влечет для истца значительные расходы по коммунальным платежам, а также препятствует в пользовании, владении и распоряжении имуществом.

     В материалы дела поступил ответ № 70/к-2-6764 от 14.07.2021г. на запрос суда, из которого следует, что сотрудниками Кубинского ОП был осуществлен выезд по адресу: АДРЕС По результатам выезда установлено, что гражданин Ожегов А.В. по вышеуказанному адресу не проживает.

     Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

    Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

     В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.

    Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

    Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

     Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

     В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По мнению суда, регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер. В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     Решение суда об удовлетворении иска о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

     При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

    Признать Ожегова Андрея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: АДРЕС.

    Снять с регистрационного учета Ожегова Андрея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: АДРЕС

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме

               Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года