Дело №2-2739/2018
УИД № 24 RS0028-01-2018-002878-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2018 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
с участием представителя истца Ефимова И.М.,
представителя ответчика ООО «СК «СибЛидер» Гончаровой А.А.,
при секретаре Руковичко К.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова В.И. к ООО «СК «СибЛидер» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Семенов В.И. обратился в суд с иском к ООО «СК «СибЛидер» о защите прав потребителя. Ссылаясь на наличие недостатков долевого строительства жилого помещения, расположенного по <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности, просит суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость устранения недостатков в размере 98.605 руб., неустойку за нарушение сроком удовлетворения требований потребителя в размере 98605 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 30.000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25.000 руб., судебные расходы по оформлению доверенности в размере 2.500 руб. и оплате почтовых услуг в размере 83,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 5.000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В судебном заседании от участников процесса поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и представленного в письменном виде.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.
В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Стороны, подписавшие мировое соглашение, имеют полномочия на заключение мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу № по исковому заявлению Семенова В.И. к ООО «СК «СибЛидер» о защите прав потребителей, по условиям которого:
1. «По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до 10.12.2018г. выплатить Истцу денежную сумму в размере 49.091 (сорок девять тысяч девяносто один) руб.
2. Указанная в п. 1 настоящего Соглашения сумма, а также ранее выплаченная денежная сумма в размере 50 909 (пятьдесят тысяч девятьсот девять) руб., в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которые в общей сумме составляют 100 000 (сто тысяч) руб. покрывает все возможные убытки истца, связанные со строительными дефектами жилого помещения <адрес>
3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств, а именно 49 091 рублей на банковскую карту истца № 4874156440950626.
Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части неудовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, в том числе от требований по выплате неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на проведение экспертизы, любых связанных с рассмотрением данного дела расходов.
Стороны также договорились о распределении расходов связанных с участием в деле эксперта ООО «Гранит» в размере 5 000 руб. - по 2500 руб. с каждой стороны.
6. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика ООО «Строительная компания «СибЛидер».
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».
Производство по гражданскому делу №2-2739/2018 по исковому заявлению Семенова В.И. к ООО «СК «СибЛидер» о защите прав потребителя, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Байсариева С.Е.