Решение по делу № 2-2081/2021 ~ М-240/2021 от 25.01.2021

50RS0048–01–2021–000486–68    Дело № 2–2081/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 г.    <адрес>, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кобызева В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Росбанк» (правопреемник АО «КБ Дельта Кредит») о перерасчете процентов по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «КБ Дельта Кредит» о перерасчете процентов по договору.

В основание искового заявления указано, что <дата> г. между ФИО1, ФИО2 (далее Заемщики) и ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» заключен кредитный договор № 89853 – КД2008.

Согласно Договору Банк предоставляет Заемщикам кредит, в размере 134, 700.00 (Сто тридцать четыре тысячи семьсот и 00/100) долларов США сроком на 302 (триста два) месяца, считая с даты предоставления кредита.

Заемщики исправно платили Кредит по графику, с учетом дополнительного соглашения, однако Доллар США «растет» по отношению к Рублю РФ, и было принято решение о «перекредитованнии».

<дата> г. между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и ФИО1, ФИО2 заключен Кредитный договор № 89853КД/2–2017.

В разделе параметры кредита указано: Сумма кредита – 3 779,650.92 рубля (три миллиона семьсот семьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят рублей 92 коп.). Срок кредита – 194 месяца с даты предоставления кредита. Процентная ставка – 10.00 % годовых. Оплата кредита производится аннуитетными платежами, рассчитанная по формуле, указанной в п. 4.2.3 Договора.

По мнению Заемщика, Кредитор должен пересчитать сумму процентов в графике платежей по следующим основаниям: Договор от <дата> г. заключен на 302 месяца. По договору от <дата> г. Заемщики оплатили 114 месяцев. 302–114=188 месяцев осталось у Заемщиков по оплате кредита от <дата> г.

<дата> г. Стороны заключают второй кредитный договор, где указана сумма кредита и срок кредита 194 месяца.

Исходя из графика платежей – Заемщики должны были выплатить за 302 месяца сумму процентов, в размере 209,759. 15 Долларов США.

За 114 месяцев Заемщики выплатили сумму процентов, в размере 106, 971. 61 Доллар США, что составляет 51 % от всей суммы процентов, при том, что количество месяцев 114 – составляют 37 % от количества месяцев.

За 188 месяцев Заемщикам осталось оплатить 102,787.54 доллара США (49 %).

Таким образом на момент заключения Договора от <дата> г., Заемщики переплатили сумму процентов, в размере 29,360. 72 доллара США, что по курсу ЦБ на день подписания Договора составляет сумму, в размере 1 687 066, 92 Российских рубля, с учетом всех прощенных сумм процентов, и кредита.

На основании изложенного, истец просил обязать АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» произвести перерасчет по начислению и оплате процентов, в размере 1 687 066, 92 (один миллион шестьсот восемьдесят семь тысяч и 92/100 с Заемщиков.

Ответчик АО «КБ Дельта Кредит» в письменных возражениях исковые требования не признал в полном объеме, указывая, что обязательства по кредитному договору от 2008 года прекращены, поскольку в 2017 году между сторонами заключен иной кредитный договор с целью исполнения обязательств по кредитному договору от 2008 года, который не нарушает права истца, истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того ответчик ссылался на то, что в 2017 году часть долга и процентов были прощены заемщикам.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который исковые требования поддержал.

Ответчик АО «КБ Дельта Кредит» в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который иск не признал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ на основании определения суда, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, <дата> между Истцом, Третьим лицом и Закрытым акционерным обществом «Коммерческий банк ДельтаКредит» (в настоящее время ПАО «Росбанк», в связи с реорганизация Акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» путем присоединения от <дата> г.) был заключен кредитный договор № 89853КД2008 (далее – Кредитный договор).

В соответствии с Кредитным договором, Заемщикам был предоставлен кредит в сумме 134 700,00 долларов США сроком на 302 месяца, начиная с даты предоставления кредита.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора сторонами установлена процентная ставка за полученный кредит в размере 10 % годовых.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора проценты на кредит начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день фактического возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности, учитываемой кредитором на начало операционного дня.

Как следует из расчета задолженности, на <дата> г. размер задолженности по кредитному договору № 89853КД2008 составлял 105749,26 долларов США – основной долг, 9888,11 проценты за пользование кредитом.

Как следует из соглашения от <дата>, стороны согласовали, что в связи с обращением заемщика банк в соответствии со ст. 415 ГК РФ освобождает заемщика от уплаты части дола по кредитному договору в сумме 54301,34 долларов США.

Одновременно, <дата> г. между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и ФИО1, ФИО2 заключен Кредитный договор № 89853КД/2–2017 с целью погашения оставшихся обязательств по кредиту № 89853КД2008 в размере 3779650,92 рубля.

При этом как следует из содержания соглашения, стороны согласовали, что претензий друг к другу не имеют.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграфа 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

В силу требований статьи 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Анализируя содержание кредитных договоров № 89853КД/2–2017 и № 89853КД2008 суд приходит к выводу, что они являются самостоятельными обязательствами, в том числе с точки зрения начисления процентов за пользование кредитов, и основания для перерасчета процентов отсутствуют, поскольку обязательства по кредитному договору № 89853КД2008 полностью прекращены фактическим исполнением и последующим заключением кредитного договора № 89853КД/2–2017.

Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные права, свободы и законные интересы заявителя. Отсутствие указанного обстоятельства является основанием к отказу в иске.

На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, законов подлежащих применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца не нарушены ответчиком.

В то же время доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности основанием для отказа в иске не являются.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Так, в рассматриваемом случае срок исковой давности следует исчислять с момента последнего платежа по Кредитному договору № 89853КД2008, то есть от <дата> г.

С учетом обращения Истца с данным иском в суд <дата> г., срок исковой давности по заявленным требованиям не является пропущенным.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 об обязании ПАО «Росбанк» (правопреемник АО «КБ Дельта Кредит») произвести перерасчет по начислению и оплате процентов, в размере 1 687 066, 92 (один миллион шестьсот восемьдесят семь тысяч и 92/100 с Заемщиков – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена <дата> г.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Судья    Кобызев В. А.

50RS0048–01–2021–000486–68    Дело № 2–2081/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО4,с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Росбанк» (правопреемник АО «КБ Дельта Кредит») о перерасчете процентов по кредитному договору

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО4,с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Росбанк» (правопреемник АО «КБ Дельта Кредит») о перерасчете процентов по кредитному договору

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО4,с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Росбанк» (правопреемник АО «КБ Дельта Кредит») о перерасчете процентов по кредитному договору

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО4,с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Росбанк» (правопреемник АО «КБ Дельта Кредит») о перерасчете процентов по кредитному договору

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО4,с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Росбанк» (правопреемник АО «КБ Дельта Кредит») о перерасчете процентов по кредитному договору

<дата> г.    <адрес>, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО4,с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Росбанк» (правопреемник АО «КБ Дельта Кредит») о перерасчете процентов по кредитному договору,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 об обязании ПАО «Росбанк» (правопреемник АО «КБ Дельта Кредит») произвести перерасчет по начислению и оплате процентов, в размере 1 687 066, 92 (один миллион шестьсот восемьдесят семь тысяч и 92/100 с Заемщиков – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО1 об обязании ПАО «Росбанк» (правопреемник АО «КБ Дельта Кредит») произвести перерасчет по начислению и оплате процентов, в размере 1 687 066, 92 (один миллион шестьсот восемьдесят семь тысяч и 92/100 с Заемщиков – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    Кобызев В. А.

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: (498) 691–35–15; факс: (498) 691–35–16     himki.mo@sudrf.ru	ФИО1 МО г. Химки, ул. Парковая, д. 8, кв. 62 ПАО «Росбанк» г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 4/7, стр. 2 ФИО2 МО г. Химки, ул. Парковая, д. 8, кв. 62
№	2–2081/2021
На №	от
В соответствии с требованиями ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к ПАО «Росбанк» (правопреемник АО «КБ Дельта Кредит») о перерасчете процентов по кредитному договору. Одновременно разъясняется, что в силу ст. 208 и ст. 210 ГПК РФ решение суда вступает в законную силу и подлежит исполнению по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано, при этом в силу ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу только по заявлению и только по требованиям о взыскании или возложении обязанности. Секретарь судебного заседания