Постановление по делу № 4/17-24/2015 от 14.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балаганск 23 сентября 2015 года

Балаганский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Сокольникова Н. А.,

с участием прокурора Балаганского района Подъяблонского Е. В.,

защитника Собянина А. Г., представившего удостоверение № и ордер Балаганского филиала ИОКА №,

условно осужденной Еловской Вероники Николаевны,

при секретаре Ивановой Н. М.,

а также при начальнике филиала по Балаганскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области подполковника внутренней службы Сарычевой Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Балаганской УИИ о продлении испытательного срока, дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении ЕЛОВСКОЙ ВЕРОНИКИ НИКОЛАЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не замужем, имеющей <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник филиала по Балаганскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Сарычева Н.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока, дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении Еловской В. Н.

В обоснование доводов представления указано, что Еловская В.Н. поставлена на учет уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ. На момент вынесения данного представления отбытый срок наказания составляет <данные изъяты>. За указанный период Еловская В.Н. допустила нарушения порядка отбывания наказания.

В целях усиления контроля за поведением условно осужденной Еловской В.Н. и соблюдением условий отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было направлено в суд представление для решения вопроса о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ представление удовлетворено, испытательный срок по приговору Балаганского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен осужденной Еловской В.Н. на <данные изъяты> с дополнением ранее установленных обязанностей обязанностью:

- ежеквартально представлять в УИИ справку с работы либо с ЦЗН, подтверждающую трудовую деятельность, занятость.

Однако и после этого Еловская В.Н. должных выводов для себя не сделала и вновь допустила нарушения порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Еловская В.Н. привлекалась к административной ответственности по <данные изъяты>, <данные изъяты>. По данному факту с Еловской В.Н. ДД.ММ.ГГГГ было отобрано объяснение, факт привлечения к административной ответственности установлен и соответственно ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Дополнительно с Еловской В.Н. ДД.ММ.ГГГГ проведена профилактическая беседа о соблюдении порядка отбывания наказания.

Не смотря на то, что на условно осужденную Еловскую В.Н. судом возложена обязанность трудиться, последняя в период испытательного срока постоянного места работы не имеет, в ОГКУ ЦЗН <данные изъяты> по вопросу трудоустройства не обращалась; справок, подтверждающих то, что занимается трудовой деятельностью, осужденной предоставлено не было. Тем самым Еловская В.Н. уклоняется от исполнения возложенных судом обязанностей трудиться и ежеквартально предоставлять в инспекцию справку с работы либо с ЦЗН, подтверждающую трудовую деятельность (занятость).

Кроме того, Еловская В.Н. не явилась в инспекцию на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту с Еловской В.Н. ДД.ММ.ГГГГ было отобрано объяснение, уважительной причины неявки не установлено и соответственно ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Дополнительно с Еловской В.Н. ДД.ММ.ГГГГ проведена профилактическая беседа о соблюдении порядка отбывания наказания.

В ДД.ММ.ГГГГ Еловская В.Н. вновь не явилась в инспекцию на регистрацию. По данному факту с Еловской В.Н. ДД.ММ.ГГГГ было отобрано объяснение, в котором осужденная пояснила, что находилась на амбулаторном лечении в ОГБУЗ «<данные изъяты>» в хирургическом отделении. Проведенной проверкой уважительно причины не установлено, выяснилось, что Еловская В.Н. действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении в ОГБУЗ «<данные изъяты>» у врача-хирурга, однако каких-либо противопоказаний, связанных с физическими нагрузками не было. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Еловской В.Н. вновь было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Дополнительно с Еловской В.Н. ДД.ММ.ГГГГ проведена профилактическая беседа о соблюдении порядка отбывания наказания.

По месту жительства Еловская В.Н. характеризуется посредственно, проживает с сожителем ФИО2 и двумя несовершеннолетними детьми; по характеру не исполнительная, безответственная, склонна ко лжи.

Несмотря на то, что осужденная Еловская В.Н. после продления испытательного срока вновь допустила нарушения порядка отбывания наказания, вопрос об отмене условного осуждения ставить преждевременно, т.к. исправление Еловской В.Н. на данный период времени возможно на свободе.

Таким образом, в целях воспитательного воздействия и профилактики совершения повторных правонарушений и преступлений целесообразно усилить контроль за её поведением и соблюдением условий отбывания наказания, тем самым полагаю необходимо продлить испытательный срок и дополнить ранее установленные для неё судом обязанности.

Начальник филиала по Балаганскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Сарычева Н.В. просит в соответствии ч. 2 ст.74, ч.7 ст.73 УК РФ, ч.3 ст.190 УИК РФ продлить испытательный срок на два месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) и возложить на осужденную дополнительные обязанности с сохранением ранее возложенных – являться в инспекцию два раза в месяц для отчета о своем поведении, в течение месяца принять меры к трудоустройству и отчитаться перед инспекцией, не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Условно осужденная Еловская В. Н. в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, признала, уважительных причин нарушения ею возложенных на неё приговором суда обязанностей не указала.

Начальник Балаганской УИИ Сарычева Н. В. в судебном заседании требование поддержала.

Прокурор Балаганского района Подъяблонский Е. В. считает, что ходатайство уголовно - исполнительной инспекции о продлении испытательного срока, дополнении ранее возложенных приговором Балаганского районного суда обязанностей подлежит удовлетворению.

    Защитник адвокат Балаганского филиала ИОКА Собянин А. Г. полагает, что ходатайство уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения начальника Балаганской УИИ Сарычевой Н. В., представление поддержавшую, условно осужденную Еловскую В. Н., её защитника Собянина А. Г., не возражавших против удовлетворения ходатайства, прокурора Подъяблонского Е. В., полагавшего необходимым продлить Еловской В. Н. испытательный срок на два месяца, возложить на осужденную дополнительные обязанности с сохранением ранее возложенных – являться в инспекцию два раза в месяц для отчета о своем поведении, в течение месяца принять меры к трудоустройству и отчитаться перед инспекцией, не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, исследовав материалы представленного дела, суд находит представление начальника Балаганской УИИ подлежащим удовлетворению.

    Статья ст. 190 УИК РФ представляет начальнику УИИ право обратиться в суд с представлением о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что приговором Балаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Еловская В. Н. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком три года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда на условно осужденную Еловскую В. Н. были возложены обязанности ежемесячно являться в Балаганскую УИИ на регистрацию, не менять место своего постоянного жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, трудиться. Контроль за поведением условного осужденного возложен на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по Балаганскому району.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором Балаганской УИИ были разъяснены Еловской В. Н. условия отбывания условного осуждения, о чем от неё была отобрана подписка. В течение испытательного срока Еловская В. Н. трижды: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ предупреждалась письменно об отмене условного осуждения и исполнении наказания в связи с нарушением обязанностей, возложенных на неё приговором суда, а именно за привлечение к административной ответственности, за уклонение от обязанностей ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию, ежеквартально предоставлять в УИИ справку с работы, либо с ЦЗН, подтверждающую трудовую деятельность (занятость). По допущенным нарушениям от Еловской В. Н. были отобраны объяснения, уважительных причин ею указано не было. С Еловской В. Н. инспекцией проводилась профилактическая работа в виде бесед ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением Балаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Еловской В. Н. испытательный срок, установленный приговором Балаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на два месяца, возложены дополнительные обязанности с сохранением ранее установленных – ежеквартально предоставлять справку с места работы, либо с ЦЗН, подтверждающую трудовую деятельность, занятость.

Постановлением пункта полиции (<данные изъяты>) МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Еловская В. Н. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

По информации центра занятости населения муниципального образования Балаганский район от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Еловская В. Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ОГКУ ЦЗН <данные изъяты> по вопросу трудоустройства не обращалась.

Из бытовой характеристики усматривается, что Еловская В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако фактически проживает по адресу: <адрес>. По выше указанному адресу проживает вместе с гражданским мужем ФИО2, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. По месту жительства характеризуется посредственно, официального места работы не имеет. В настоящее время занимается сбором необходимых документов для постановки на учет в Балаганский ЦЗН. Жалоб со стороны соседей и администрации Балаганского муниципального образования не поступало. По данным «ИБД-Регион» неоднократно привлекалась к административной ответственности за потребление наркотических средств, за неисполнение родительских обязанностей по воспитанию детей. Ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение краж чужого имущества, состоит на профилактическом учете как лицо, осужденное к условной мере наказания и как лицо, склонное к немедицинскому потреблению наркотических средств. В настоящее время состоит на профилактическом учете, с ней неоднократно проводились профилактические беседы, однако, должных выводов она для себя не делает, продолжает совершать противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, требует усиления контроля.

Суд, считает, что УИИ действовала в пределах представленных начальнику инспекции ст.ст. 187-190 УИК РФ полномочий и исчерпала все предусмотренные меры профилактических бесед, объявления предупреждений в письменной форме.

Таким образом, Еловская В. Н. нарушила общественный порядок, находилась в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, за что была привлечена к административной ответственности. Еловская В. Н. трижды письменно предупреждалась об отмене условного осуждения. Данные предупреждения являются обоснованными в пределах предоставленных начальнику УИИ полномочий. Уважительных причин не выполнения, возложенных судом обязанностей, как начальнику инспекции, так и суду в судебном заседании Еловская В. Н. не представила. С учетом поведения Еловской В. Н. в период испытательного срока, её уклонения от исполнения возложенных на неё судом обязанностей без уважительных причин, данных, характеризующих её личность, суд считает необходимым удовлетворить представление УИИ и в целях усиления контроля за поведением условно осужденной Еловской В. Н. продлить испытательный срок, сроком на два месяца, возложить на осужденную дополнительные обязанности с сохранением ранее возложенных – являться в инспекцию два раза в месяц для отчета о своем поведении, в течение месяца принять меры к трудоустройству и отчитаться перед инспекцией, не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника Балаганской УИИ удовлетворить.

Испытательный срок по приговору Балаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЕЛОВСКОЙ ВЕРОНИКИ НИКОЛАЕВНЫ продлить на два месяца (до ДД.ММ.ГГГГ).

Дополнить обязанностями – являться в инспекцию два раза в месяц для отчета о своем поведении, в течение месяца принять меры к трудоустройству и отчитаться перед инспекцией, не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Постановление вступило в законную силу 06.10.2015 года.