Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-979/2017 ~ М-827/2017 от 04.09.2017

Дело № 979/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна 28 сентября 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Финанс-кредит» к Гарабаджи Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Финанс-кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Гарабаджи Л.Ю. о взыскании 120600 рублей -задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе основного долга в размере 20 000 рублей, процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 600 рублей, пеней за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 612 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Финанс-кредит» по доверенности ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ достигнуто мировое соглашение.

Гарабаджи Л.Ю. ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержал, с условиями мирового соглашения согласилась.

Выслушав представителя истца ФИО3, ответчика Гарабаджи Л.Ю., изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Ст. 39 ГПК РФ устанавливает право сторон окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, оснований для отказа в его утверждении у суда не имеется.

Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены. Сторонам известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39 и 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс-кредит» и Гарабаджи Л.Ю., согласно которому Гарабаджи Л.Ю. обязуется выплатить ООО «Финанс-кредит» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 52 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 1 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 000 рублей, 2 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 600 рублей, 3 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 600 рублей, 4 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 600 рублей, 5 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 600 рублей, 6 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 600 рублей.

В случае нарушения сроков выплаты задолженности Гарабаджи Л.Ю. единовременно уплачивает ООО «Финас-кредит» сумму задолженности, указанную в пункте 1 мирового соглашения, а также штраф в размере 68 600 рублей. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы в Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Т.А. Попова