Решение по делу № 12-456/2014 от 30.05.2014

Дело № 12-456/2014

РЕШЕНИЕ

город Уфа,

ул. Свердлова, 96 29 сентября 2014 года

Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего И. Я. Индан, рассмотрев жалобу С.А.Ф. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Х.Р.Р. по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.Ф. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Х.Р.Р. по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ С.А.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации, при том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00-15 часов но перекрестке улиц З. Валиди - М. Гафури, управляя мотоциклом «Хонда» СВ 400 SF, без государственного номера, не зарегистрированного в установленном порядке.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, С.А.Ф. подала жалобу, по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. В жалобе С.А.Ф. указала, что постановление об административном правонарушении незаконное и подлежит отмене в связи с тем, что на учет транспортное средства необходимо в течении 10 дней, однако на момент вынесения постановления прошло 6 дней.

В судебное заседание С.А.Ф. явилась, ей разъяснены процессуальные права, доводы жалобы поддержала, просила приобщить ПТС на мотоцикл «Хонда» СВ 400 SF.

Изучив и оценив материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав С.А.Ф., дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 N 370, от 12.11.2012 N 1156, от 22.03.2014 N 221).

Установлено, что С.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 00-15 часов но перекрестке улиц З. Валиди - М. Гафури, управляя мотоциклом «Хонда» СВ 400 SF, без государственного номера, не зарегистрированного в установленном порядке.

Согласно ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С.А.Ф. не оспаривается, что мотоцикл «Хонда» СВ 400 SF не был зарегистрирован на момент составления протокола и оспариваемого постановления.

Согласно ПТС № датой покупки С.А.Ф. мотоцикла «Хонда» СВ 400 SF является – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях С.А.Ф. отсутствует состав административного правонарушения

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного постановление постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Х.Р.Р. по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.Ф. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Х.Р.Р. по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.Ф. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:                  Индан И. Я.