Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3743/2014 ~ М-3662/2014 от 26.08.2014

                                 Дело № 2-3743/2014

Решение

Именем Российской Федерации

16.09.2014 года                                    г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

Председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Кильдяшевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк обратился в суд с иском к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № №.

    Кредит предоставлен Кузнецову А.А. на следующих условиях:

    - сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты>,

- срок пользования кредитом – <данные изъяты> месяцев;

    - процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых.

    В Заявлении/Анкете-Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и договора.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №.

    В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

    На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., которая складывается из:

основного долга в размере <данные изъяты>.;

проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.,

платы за пропуск платежей – <данные изъяты>

проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания (в материалах дела имеется почтовое уведомление в получении Банк, ответчиком Кузнецовым А.А. судебной повестки на судебное заседание, назначенное на 16.09.2014 года).

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Кузнецову А.А. кредит на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, сумма последнего ежемесячного платежа – <данные изъяты>

Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по указанному договору.

Как следует из движения по лицевому счету № Банк был открыт счет на имя Кузнецова А.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>

Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает, последний платеж по кредиту в размере <данные изъяты>. произведен ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим, в соответствии с условиями вышеуказанного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Из представленного истцом суду расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по договору № сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>., сумма непогашенных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., а всего сумма задолженности по указанному договору составляет <данные изъяты>.

Ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования Банк о взыскании с ответчика Кузнецова А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с изложенным уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу последнего с ответчика.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Банк удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банк денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, из которых:

- задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>

- сумма непогашенных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

- сумма процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

- плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецова А.А. в пользу Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.09.2014 года.

    Судья                                 Н.И. Батищева