Дело 13-4/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Сямжа 17.01.2020
Сямженский районный суд в составе судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Громова Е.Н. о рассрочке исполнения решения Сямженского районного суда Вологодской области от 25.09.2019,
УСТАНОВИЛ:
Решением Сямженского районного суда Вологодской области от 25.09.2019 исковые требования Паутова И.А. к Громову Е.Н. были удовлетворены частично, в пользу Паутова И.А. взысканы денежные средства в размере 92 589 рублей.
Громов Е.Н. предоставил в суд заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на срок 46 месяцев, мотивировав следующим:
Исполнение решения суда в настоящее время не представляется возможным в виду тяжелого материального положения, доход составляет 10 000 рублей, имеются кредитные обязательства, кроме того на иждивении находится <данные изъяты>.
Паутов И.А. представил в суд отзыв, в котором указывает о согласии предоставлении рассрочки не мене 10 000 рублей в месяц.
В судебное заседание, стороны извещенные надлежащим образом, не явились.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Как следует из материалов дела, в состав семьи Громова Е.Н. входят <данные изъяты>. И как следует из сведений представленных <адрес> на имя Громова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредит, и обязательный платёж по кредиту составляет <данные изъяты> в месяц, при этом при оформлении кредита в заявлении анкете Громов Е.Н. указывал, что его ежемесячный доход составляет <данные изъяты>, при этом <данные изъяты> работает в <адрес>, и средний ежемесячный заработок ФИО1 превышает <данные изъяты>. Кроме того в собственности ФИО1 имеется транспортное средство приобретенное ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии с действующим законодательством является совместной собственностью <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, что исходя из представленных документов доход семьи составляет более <данные изъяты>, что превышает величину прожиточного минимума установленную Постановлением Правительства Вологодской области от 18.11.2019 № 1777, вместе с тем на иждивении Громова Е.Н. имеется <данные изъяты>, с учётом кредитных обязательств и иных обязательных платежей, суд считает, что имеются основания для предоставления рассрочки.
Вместе с тем, суд считает, что срок рассрочки 46 месяцев, и сумма ежемесячного платежа в размере 2012 рублей 80 копеек, являются не обоснованными, и не будут способствовать скорейшему исполнению состоявшегося решения. Так как из материалов дела следует, что Громов Е.Н. имеет источник дохода, как и <данные изъяты>, имеется имущество, в случае реализации, которого возможно исполнения решения суда, и учитывая, что достоверных и допустимых доказательств дохода Громова Е.Н. в меньшем размере в суд не представлено, суд считает возможным предоставить Громову Е.Н. рассрочку до 30.10.2020, с ежемесячным платежом в размере 10 000 рублей в месяц, вплоть до полного погашения задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.09.2019 ░░ ░░░░ ░░ 30.10.2020, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.10.2020 ░ ░░░░░░░ 2 589 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░.