Решение по делу № 2-3233/2021 ~ М-2212/2021 от 16.04.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года                                                                                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов ФИО1 к ответчику МВД по РД о взыскании недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор Махачкалинского гарнизона обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> о взыскании недополученной пенсии.

В обоснование иска указано, что прокурорской проверкой по обращению ФИО4 (без даты) исполнения требований действующего законодательства о социальной защите военнослужащих, членов их семей, инвалидов и участников Великой Отечественной войны, участников боевых действий установлено, что ФИО1, на основании ст.ст. 28, 29 и ч. 1 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон РФ №) с 2018 г. получает пенсию по случаю потери кормильца, как дочь бывшего военнослужащего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший бывший военнослужащий ФИО2, (кормилец) имел статус «ветерана боевых действий» в силу ст. 3 Закона «О ветеранах».

В связи с вступлением в законную силу Федерального закона № 238-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст. 46 Закона РФ №, с июля 2020 г. ФИО1 выплачивается надбавка в размере 32 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 - ФИО4 обратилась в Центр финансового обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес> (далее - ЦФО МВД по РД) с заявлением о перерасчете ее дочери, как члену семьи умершего бывшего военнослужащего, пенсии по случаю потери кормильца. На ее письменное обращение о перерасчете пенсии, начальник ЦФО МВД по РД отказал своим ответом в удовлетворении просьбы, указав, что в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в законную силу Федерального закона № 238-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст. 46 Закона РФ №», а также установлением с того же периода надбавки к пенсии, в произведении перерасчета до указанной даты - ДД.ММ.ГГГГ, не имеется оснований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратилась в военную прокуратуру Махачкалинского гарнизона с обращением, в которой она просит оказать ее дочери - ФИО1, как члену семьи умершего бывшего военнослужащего ФИО2, помощь во взыскании с МВД по РД положенных ей в силу ч. 2 ст. 55 Закона РФ № денежных средств в виде перерасчета размера пенсии по случаю потери кормильца со дня приобретения у нее такого права, то есть с момента ее обращения в адрес ЦФО МВД по РД, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно произведенному расчету отделением социального обеспечения ВК РД, ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ не выплачено 11 284 руб. 65 коп.

Истец просит суд взыскать с Министерства внутренних дел по <адрес> в пользу ФИО1 недополученную сумму пенсии в размере 11 284 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник военного прокурора Махачкалинского гарнизона по письменному поручению ФИО5 доводы иска поддержал, просил суд удовлетворить иск.

Также устно заявил об уточнении иска, согласившись с суммой перерасчета, представленной ответчиком, и просил суд взыскать в пользу ФИО1 недополученную сумму пенсии в размере 11 045,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель МВД по РД по доверенности ФИО6 в судебном заседании не признала иск, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ст. 45 Закона № пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, выплачиваемые в соответствии с Законом РФ №, повышаются ветеранам боевых действий на 32% расчетного размера пенсии, установленного в размере базовой части трудовой пенсии по старости.

Закон РФ № предусматривает три вида пенсии, две из которых -пенсию по инвалидности и за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсий - пенсию по случаю потери кормильца, которую в соответствии со ст. 28 Закона РФ № получают семьи погибших военнослужащих. Размер же всех видов пенсий зависит от размера «денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со ст. 43 Закона РФ №, т.е. от дохода, который получал сам кормилец.

Ст. 45 Закона РФ № помещена в разделе «Исчисление пенсий», где указывается общее для всех видов пенсий. Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсий с учетом этих заслуг.

Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются живые военнослужащие. Субъектами же получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 29 Закона РФ № являются нетрудоспособные члены семьи военнослужащего.

В силу ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований без какого-либо ограничения, если основанием для этого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратилась в военную прокуратуру Махачкалинского гарнизона с обращением, в которой она просит оказать ее дочери - ФИО1, как члену семьи умершего бывшего военнослужащего ФИО2, помощь во взыскании с МВД по РД положенных ей денежных средств в виде перерасчета размера пенсии по случаю потери кормильца, что относиться к социальной защите, социальному обеспечению.

Из материалов дела следует, что прокурорской проверкой по обращению ФИО4 (без даты) исполнения требований действующего законодательства о социальной защите военнослужащих, членов их семей, инвалидов и участников Великой Отечественной войны, участников боевых действий установлено, что ФИО1, на основании ст.ст. 28, 29 и ч. 1 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон РФ №) с 2018 г. получает пенсию по случаю потери кормильца, как дочь бывшего военнослужащего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший бывший военнослужащий ФИО2, (кормилец) имел статус «ветерана боевых действий» в силу ст. 3 Закона «О ветеранах».

В связи с вступлением в законную силу Федерального закона № 238-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст. 46 Закона РФ №, с июля 2020 г. ФИО1 выплачивается надбавка в размере 32 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 - ФИО4 обратилась в Центр финансового обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес> (далее - ЦФО МВД по РД) с заявлением о перерасчете ее дочери, как члену семьи умершего бывшего военнослужащего, пенсии по случаю потери кормильца. На ее письменное обращение о перерасчете пенсии, начальник ЦФО МВД по РД отказал своим ответом в удовлетворении просьбы, указав, что в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в законную силу Федерального закона № 238-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст. 46 Закона РФ №», а также установлением с того же периода надбавки к пенсии, в произведении перерасчета до указанной даты - ДД.ММ.ГГГГ, не имеется оснований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратилась в военную прокуратуру Махачкалинского гарнизона с обращением, в которой она просит оказать ее дочери - ФИО1, как члену семьи умершего бывшего военнослужащего ФИО2, помощь во взыскании с МВД по РД положенных ей в силу ч. 2 ст. 55 Закона РФ № денежных средств в виде перерасчета размера пенсии по случаю потери кормильца со дня приобретения у нее такого права, то есть с момента ее обращения в адрес ЦФО МВД по РД, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно произведенному расчету отделением социального обеспечения ВК РД, ФИО4 на апрель 2021 не выплачено 11 284 руб. 65 коп.

Вместе с тем, как следует, из письма начальника ЦФО ФИО7, доплата надбавки составляет 11 045,17 рублей.

С указанным расчетом согласился и представитель истца в судебном заседании и уменьшил размер исковых требований до указанной суммы.

Довод возражений ответчика о том, что Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 238-ФЗ вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, и его распространение на отношения, возникшие до его введения, не распространяются, является ошибочным, и основан на неправильном применении норм материального права.

Так, согласно п. «б» ч. 1 ст. 55 Закона РФ № перерасчет размеров пенсий по случаю потери кормильца производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае если пенсионер приобрел право на перерасчет размеров пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачиваются ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии в силу ч. 2 ст. 55 Закона РФ №.

Следовательно, ФИО4 также положено увеличение пенсии в связи с принятым законом, суд соглашается с суммой перерасчета пенсии в размере 11 045,17 рублей, представленной ответчиком, считает указанный расчет правильным, с указанным расчетом согласился и представитель истца.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по указанному виду пенсии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов ФИО1 к ответчику МВД по РД о взыскании недополученной пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Министерства внутренних дел по <адрес> в пользу ФИО1 недополученную сумму пенсии в размере 11 045,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                        И.М. Магомедов