Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2022 (2-4902/2021;) ~ М-4969/2021 от 17.12.2021

                                                                                              Дело

УИД:

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

29 марта 2022 года                    город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Куница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор микрозайма, по условиям которого ФИО1 переданы денежные средства в размере 15 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату основанного долга и (или) уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчиком условия договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между ООО Коллекторское агентство «Фабула» и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило ООО Коллекторское агентство «Фабула» право требования по договору микрозайма ФИО1 На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору микрозайма в размере 51 223,78 рублей в том числе: сумма основного долга - 15 000 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 30 000 рублей; пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 6 223,78 рубля, а также расходы по оплате госпошлины - 1 736,71 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из надлежащего исполнения кредитного договора, которые регулируются гражданским законодательством.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор микрозайма , согласно которому ООО МФК «ВЭББАНКИР» выдал ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей.

ФИО1 принято на себя обязательство по возврату указанной выше суммы в срок ДД.ММ.ГГГГ, а также выплаты ООО МФК «ВЭББАНКИР».

В соответствии с п. 4 Договора Займодавец предоставляет Заемщику Микрозаем - под 2.23 % за каждый день пользования займом (813,950% годовых). Пользование займом начинается с момента перечисления Заемщику денежных средств. При пользовании Микрозаймом более 4 (четырех) календарных дней, процент за пользование займом будет составлять 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования (693,500 % годовых) согласно условиям Таблицы , указанной в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов Займодавца, при этом пересчитывается Полная стоимость займа.

Согласно п. 8 Договора погашение задолженности по Договору производится путем безналичной оплаты со счета мобильного телефона (путем направления sms-сообщения на короткий ); со счета банковской карты; при помощи платежных терминалов (в случае их присутствия по месту нахождения Заемщика), списки и адреса которых размещены на официальном Сайте Займодавца; банковским переводом; путем перечисления денежных средств в почтовых отделениях ФГУП «Почта России»; через пункты сервиса «Золотая Корона - Погашение кредитов», в случае их присутствия по месту нахождения Заемщика: с помощью использования интерфейса терминалов в сети «Связной» (услуга предоставляется ООО «КИБЕРПЛАТ»), в случае их присутствия по месту нахождения Заемщика; с помощью перечисления денежных средств через платежную систему Яндекс. Деньги (ООО НКО «Яндекс.Деньги»): путем перечисления денежных средств через платежную систему QIWI Кошелек /КИВИ Банк АО); с помощью платежного сервиса «Кошелек Элекснет»; в пунктах обслуживания /банках партнёрах") системы CONTACT, в случае их присутствия по месту нахождения Заемщика.

В соответствии с п. 12 Договора при несвоевременном перечислении Заемщиком денежных средств в счет погашения Микрозайма и/или уплаты процентов за пользование Микрозаймом, Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 20 % (Двадцать) процентов годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за Платежной датой, установленной настоящим Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную Заимодавцем.

Между истцом ООО Коллекторское агентство «Фабула» и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило истцу право требования по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием погасить задолженность по договору. Однако данная претензия оставлена без удовлетворения.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Также, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Аналогичное положение закреплено в ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Условия вышеуказанного договора стороной ответчика нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Стороной истца суду был предоставлен расчет, в соответствии с которым за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 51 223,78 рублей, в том числе: 15 000 руб. – основной долг, 30 000 рублей - проценты за пользование суммой займа, 6 223,78 рублей – пеня.

Суд соглашается с расчетами, представленными стороной истца, так как они соответствуют законодательству и условиям заключенного кредитного договора.

В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 1 736,71 рублей.

На основании ст.ст.314,809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по Договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 223,78 рублей: 15 000 руб. – основной долг, 30 000 рублей - проценты за пользование суммой займа, 6 223,78 рублей – пеня, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 736,71 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2022 года.

Судья                                                                                   А.С. Цыкуренко

2-1225/2022 (2-4902/2021;) ~ М-4969/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Коллекторское агенство "Фабула"
Ответчики
Кравченко Алексей Валентинович
Другие
Латыпова Аида Айратовна
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Цыкуренко Антон Сергеевич
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
17.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.02.2022Предварительное судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее