Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2013 от 22.10.2013

Материал 5-37 /2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

По делу об административном правонарушении

Г. Енисейск Красноярского края 22 октября 2013 года.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - федерального судьи Верещагина С.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лаврентьева В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-37_/2013г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по которому осуществлено в форме административного расследования в отношении гр-на Лаврентьева Виталия Владимировича, <данные изъяты>, проверив материалы дела, суд –

УСТАНОВИЛ :

Лаврентьев Виталий Владимирович управляя транспортным средством – автомобилем «ГАЗ-3110» государственный номер №, принадлежащем гр. ФИО2, и состоящем на учете в ГИБДД в <адрес>, 05 октября 2013 года в 20 час 45 минут, будучи фактически водителем указанного транспортного средства, на <адрес>, совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ-3110» №, в результате чего, причинил материальный ущерб данному автомобилю, принадлежащему гр-ну ФИО3, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места ДТП (дорожно-транспортного происшествия) скрылся.

В соответствии с определением вр.и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО4 от 22 октября 2013г. Дело было передано для рассмотрения в Енисейский районный суд.

В судебном заседании 22 октября 2013г. Лаврентьев В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривая фактических обстоятельств дела установленных органом ОГИБДД, случившееся ДТП объяснил тем, что действительно не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль гр. ФИО3 После чего, он растерялся и, испугавшись ответственности за содеянное покинул место ДТП, поступил неправильно, больше такого не повторит.

При этом, суд полагает необходимым признать, что сами обстоятельства правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ и совершенного гр. Лаврентьевым В.В., помимо его личного признания в суде, также подтверждаются объективно материалами дела, в том числе : протоколом <адрес>, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Лаврентьева В.В., ФИО3, схемой места ДТП, справкой по розыску автомобиля и лиц причастных к ДТП, совершенного в условиях неочевидности, составленного ИпР ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО5, и другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что состав административного правонарушения является доказанным, действия Лаврентьева А.В. следует правильно квалифицировать по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ, от 07.02.2011г. № 4-ФЗ).

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, что Лаврентьев впервые совершил административное правонарушение, в содеянном чистосердечно раскаялся, его признание вины, <данные изъяты> совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ по делу не имеется.

Кроме того, принимает во внимание суд характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о его личности, имущественное положение, состояние здоровья, о наличии хронических заболеваний в суде правонарушитель не указал, зрелый трудоспособный возраст, семейные обстоятельства – <данные изъяты> Лаврентьев указал, что желает сохранить право управления транспортными средствами, и просит, чтобы суд не применял максимальное наказание в виде ареста, конкретные обстоятельства дела – Лаврентьев указал, что он намерен добровольно возместить материальный ущерб потерпевшему ФИО3, и в совокупности полагает возможным достичь цели административного наказания, установленные в статье 3.1 КоАП РФ с определением не максимального наказания к Лаврентьеву и назначить его только с применением более строгого наказания в виде ареста, но не применяя наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным гр. Лаврентьева Виталия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок в семь суток (07), исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания в ИВС МО МВД России «Енисейский».

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его по месту жительства потерпевшей стороны – гр. ФИО3, вручить правонарушителю и для сведения начальнику ОГИБДД МО МВД России «Енисейский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном в статье 30.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы непосредственно через Енисейский районный суд.

Председательствующий Верещагин С.В.