№ г.
определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мичуринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО6- ФИО4,
представителя ответчика ОАО «Торговый дом «Центральный»- ФИО2,
помощника прокурора <адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ОАО «Торговый дом «Центральный» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением при сокращении численности или штата работников,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Мичуринского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО6 к ОАО «Торговый дом «Центральный» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением при сокращении численности или штата работников.
В судебном заседании представитель истца ФИО6- ФИО4 просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Участвующие в деле лица не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу.
Выслушав представителей истца, ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца от иска в данном случае не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска прокурора <адрес>, выступающего в интересах неопределенного круга лиц и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПКК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ФИО6 к ОАО «Торговый дом «Центральный» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением при сокращении численности или штата работников прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней после его вынесения через Мичуринский городской суд <адрес>.
Судья- подпись Михкельсон О.Н.