Определение по делу № 2-1359/2014 ~ М-1279/2014 от 28.04.2014

г.

определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мичуринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца ФИО6- ФИО4,

представителя ответчика ОАО «Торговый дом «Центральный»- ФИО2,

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ОАО «Торговый дом «Центральный» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением при сокращении численности или штата работников,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мичуринского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО6 к ОАО «Торговый дом «Центральный» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением при сокращении численности или штата работников.

В судебном заседании представитель истца ФИО6- ФИО4 просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Участвующие в деле лица не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу.

Выслушав представителей истца, ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца от иска в данном случае не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска прокурора <адрес>, выступающего в интересах неопределенного круга лиц и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПКК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО6 к ОАО «Торговый дом «Центральный» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением при сокращении численности или штата работников прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней после его вынесения через Мичуринский городской суд <адрес>.

Судья- подпись Михкельсон О.Н.

2-1359/2014 ~ М-1279/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Данильчев Владимир Владимирович
Ответчики
ОАО "Торговый дом "Центральный"
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Михкельсон Олег Николаевич
Дело на странице суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2014Передача материалов судье
30.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2014Подготовка дела (собеседование)
15.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
18.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2014Дело оформлено
18.07.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее